Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
Proportionalism and the Natural Law Tradition
El consecuencialismo y la ética católica parecen enemigos naturales. La prohibición católica de matar intencionadamente a inocentes, mentir, cometer adulterio, etc. contradice la esencia misma del consecuencialismo, según la cual ningún acto puede valorarse como bueno o malo independientemente de sus consecuencias. Sin embargo, en la década de 1960, dentro de la propia tradición católica, surgió un método ético llamado proporcionalismo que, en la práctica, si no teóricamente, afirmaba lo que los consecuencialistas habían afirmado durante mucho tiempo y los éticos católicos habían negado durante tanto tiempo, a saber, que se puede hacer el mal para que venga el bien. Según los proporcionalistas, siempre que los efectos buenos sean proporcionales a los efectos malos del acto, éste es lícito aunque se utilice el mal como medio para conseguir el bien.
En este libro, Christopher Kaczor argumenta contra la plausibilidad del proporcionalismo y sus primeros defensores, a saber, Peter Knauer, Joseph Fuchs, Bruno Sch ller, Louis Janssens y Richard McCormick. Examinando la genealogía del movimiento, cuestiona la historia recibida que describe el proporcionalismo como una recuperación de Tomás de Aquino. En su lugar, sostiene Kaczor, el proporcionalismo se ve mejor como el sucesor orgánico de los manuales morales de la era anterior al Vaticano II. El proporcionalismo no surge de Tomás, sino que amplía muchas de las tendencias y presupuestos de los manuales. En particular, mantiene su marginación del relato de la acción humana como un querer conocer que implica una serie de etapas no siempre conscientemente reconocidas, pero cuidadosamente descritas por Tomás en Summa theologiae, Prima Secundae, 6-17. Kaczor muestra que gran parte de la plausibilidad del proporcionalismo descansa sobre una base frágil que se está erosionando rápidamente, una educación en los manuales de moral.
Christopher Kaczor es profesor adjunto de Filosofía en la Universidad Loyola Marymount. Ha estudiado con el principal defensor estadounidense del proporcionalismo, Richard A. McCormick, S. J. Kaczor es autor de numerosos artículos y reseñas, y editor de Proportionalism--For and Against.
Elogios para el libro:
"Son escasas las discusiones equilibradas que retratan con justicia ambos lados del debate sobre el proporcionalismo; el reciente libro de Christopher Kaczor es una de esas fuentes..... Aunque no es un fanático del proporcionalismo, Kaczor consigue aclarar los malentendidos; por ello, su libro es una contribución inestimable, y no aparece demasiado pronto..... Kaczor es un escritor bien organizado. Sus capítulos se presentan de forma sistemática. Primero presenta el contexto del área de discusión del capítulo, después define los términos cruciales, expone los puntos de vista de los moralistas sobre el tema (a menudo, esto equivale a explicar cómo han entendido ellos los términos clave) y, por último, ofrece una discusión detallada de algunos casos comunes para ilustrar sus puntos. Todo ello ayuda sistemáticamente al lector a superar dificultades materiales.... Este es un libro bien hecho y muy útil para cualquiera que esté interesado en el principio del doble efecto, el proporcionalismo o la influencia escolástica en la teología moral"--Nancy M. Rourke, Irish Theological Quarterly.
"Excelente, bien argumentado... El mejor estudio del proporcionalismo disponible que muestra un conocimiento considerable del sistema...."--Leo J. Elders, Review of Metaphysics.
"Aquellos tentados de descartar el proporcionalismo simplemente porque ha sido el blanco de la ira magisterial harían bien en leer a Kaczor"-- Catholic Studies.
"Bien escrito y exhaustivo.... Kaczor evita la 'retórica inflada' y 'abrasiva' característica de la mayoría de las críticas al proporcionalismo al abordar la espinosa y muy debatida cuestión de si el proporcionalismo es una expresión de la auténtica doctrina católica.... Este libro estimulará sin duda muchas discusiones en la teología moral católica"--Aline H. Kalbian, Review of Politics.
"El estudio de Kaczor es un logro notable. Es, sencillamente, el mejor libro de crítica del proport.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)