El progresismo constitucional de William Howard Taft

Opiniones de los lectores

La reseña presenta un estudio reflexivo y revisionista de William Howard Taft, destacando su compromiso tanto con la Constitución como con el progresismo, así como su evolución como pensador político. El autor defiende la importancia de Taft en la historia de Estados Unidos, estableciendo paralelismos con figuras como Hamilton y Marshall, aunque algunos aspectos de la defensa pueden resultar exagerados.

⬤ Una narrativa atractiva y clara
⬤ perspicaces estudios de las contribuciones de Taft tanto al poder ejecutivo como al judicial
⬤ proporciona una reconsideración necesaria del legado de Taft.

Defensa exagerada de la influencia de Taft en el proceso legislativo; reticencia a conectar las opiniones de Taft sobre el poder presidencial con cuestiones contemporáneas de la autoridad ejecutiva.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

William Howard Taft's Constitutional Progressivism

Contenido del libro:

En El progresismo constitucional de William Howard Taft, Kevin J. Burns argumenta de forma convincente que la devoción de Taft por la Constitución de 1787 contribuyó a su progresismo. En contraste con la mayoría de los estudiosos, que han considerado a Taft como un conservador reaccionario debido a su constitucionalismo, Burns explora las formas en que el compromiso de Taft tanto con la Constitución como con el progresismo impulsaron su carrera política y las decisiones que tomó como presidente y presidente del Tribunal Supremo. Taft consideraba que la Constitución desempeñaba un papel positivo en la vida política estadounidense, reconociendo que creaba un gobierno nacional lo suficientemente fuerte como para promulgar amplias reformas progresistas.

Al reevaluar la carrera de Taft, Burns destaca cómo Taft rechazó la "escuela del laissez faire", que enseñaba que "el Gobierno no debe hacer otra cosa que dirigir una fuerza policial". Reconociendo que los enormes cambios industriales que siguieron a la Guerra Civil habían creado una plétora de males socioeconómicos, Taft trabajó para ampliar las iniciativas del gobierno nacional en los campos de la destrucción de fideicomisos, la conservación de la tierra, la reforma arancelaria, la regulación de los ferrocarriles y las leyes de seguridad para los trabajadores. Burns ofrece una comprensión más completa de Taft y de su proyecto político al hacer hincapié en la creencia de Taft de que la Constitución podía desempeñar un papel constructivo en la vida política estadounidense facultando al gobierno para actuar y respaldando y protegiendo la legislación reformista que el gobierno aplicaba. Además, Taft reconocía que si la Constitución podía ayudar al progresismo, la reforma política también podría redundar en beneficio de la Constitución al demostrar su continua relevancia y viabilidad en la América moderna.

Aunque los esfuerzos de Taft por promover importantes reformas políticas dan fe de su progresismo, su principal contribución al pensamiento político estadounidense es su concepción de la Constitución como una ley fundamental, no como un documento político. En muchos sentidos, se puede considerar a Taft como un originalista, aunque su originalismo estaba marcado por la creencia en unos poderes nacionales sólidos. El constitucionalismo de Taft sigue siendo relevante porque, aunque sus principios parecen ajenos al discurso jurídico moderno, su visión constitucional ofrece una alternativa a las divisiones políticas contemporáneas al combinar el progresismo-liberalismo político con el conservadurismo constitucional.