El problema de la resurrección

Opiniones de los lectores

El libro «The Trouble with Resurrection», de Bernard Brandon Scott, ofrece un análisis erudito de los conceptos de resurrección en el cristianismo primitivo y en el Nuevo Testamento. Aunque las ideas y los argumentos presentados son convincentes para los interesados en la erudición bíblica, los lectores han señalado problemas con la accesibilidad del estilo de escritura y la calidad de la edición del libro. Constituye un recurso valioso, pero puede resultar difícil para algunos debido a su naturaleza académica y a las discrepancias de formato en las versiones de libros electrónicos.

⬤ Brillantes, sorprendentes y persuasivos argumentos sobre la resurrección.
⬤ Escritura lúcida y lógica, a pesar de la complejidad de los temas.
⬤ Valiosas comparaciones hermenéuticas entre textos bíblicos y otros escritos.
⬤ Nueva comprensión de los matices de la resurrección y del contexto histórico.
⬤ Un excelente recurso para profundizar en la erudición bíblica.

⬤ Escritura densa y académica que puede ser difícil de seguir.
⬤ Mal editado, con numerosas erratas y problemas de formato, especialmente en las versiones electrónicas.
⬤ Puede parecer tendencioso o carente de una postura definitiva sobre aspectos de la resurrección.
⬤ Algunos lo encuentran demasiado desafiante o de ritmo lento, lo que lleva a la frustración.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Trouble with Resurrection

Contenido del libro:

El término resurrección ha llegado a representar lo que es el cristianismo. Pero una mirada atenta revela que no debe entenderse monolíticamente, sino como un fenómeno plural y diverso.

Las primeras comunidades cristianas estaban convencidas de que Roma no había vencido a Jesús cuando lo crucificó. Emplearon toda una serie de metáforas para expresar esa convicción. El uso del único término resurrección para abarcar el fenómeno es un error que ha tiranizado al cristianismo.

Además, la mayoría de los cristianos creen en una resurrección física, aunque Pablo lo pone claramente en duda. Una vez que esa tradición se fijó, proporcionó la lente a través de la cual todo lo demás fue visto-y distorsionado.

El propósito de este libro no es decir si Jesús se levantó de la tumba al tercer día, o si tal acontecimiento es imposible. Más bien, al examinar los llamados relatos de la resurrección en orden cronológico, aspira a incitar a los lectores a considerar cuestiones como: qué dice realmente el Nuevo Testamento sobre la resurrección; cuál es la influencia del judaísmo en la creencia cristiana en la resurrección; cómo se convirtió la resurrección en la creencia central del cristianismo; por qué los primeros cristianos decidieron creer en la resurrección; y por qué resurrección no es la palabra correcta.