El pozo de Jacob: Un caso para repensar la historia familiar

Opiniones de los lectores

El libro «El pozo de Jacob», de Joe Amato, ha cosechado críticas dispares: algunos lectores aprecian sus reflexiones sobre la historia familiar y las luchas sociales, mientras que otros critican su ejecución y verborrea. Es elogiado por su singular mezcla de genealogía e historia, pero algunos lo encuentran falto de sustancia y coherencia.

El libro está bien escrito, proporciona información valiosa sobre los antepasados y combina de forma única elementos de historia, antropología y narración personal. Ofrece una mirada profunda a las luchas de las familias de clase trabajadora y es elogiado por su narración elocuente y bien documentada.

Los críticos lo tachan de excesivamente prolijo, pomposo e hinchado de contenido filosófico innecesario. Algunos opinan que carece de sustancia, con un lenguaje enrevesado que puede alienar a los lectores. Contiene material delicado que algunos lectores consideraron inapropiado para su inclusión, y le costó conectar con el público de un club de lectura.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Jacob's Well: A Case for Rethinking Family History

Contenido del libro:

A través de la investigación, los relatos históricos y la narración de historias, el historiador y autor Joseph Amato demuestra cómo los estadounidenses con ascendencia mixta y orígenes comunes pueden producir historias familiares verdaderamente extraordinarias.