El poder de la inacción: Comparación de los rescates bancarios

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Power of Inaction: Bank Bailouts in Comparison

Contenido del libro:

Los rescates bancarios tras la quiebra de Lehman Brothers y el inicio de la Gran Recesión pusieron de manifiesto el poder que el sector financiero mundial ejerce sobre la política nacional y provocaron la indignación generalizada de la opinión pública. En El poder de la inacción, Cornelia Woll detalla las distintas relaciones entre las instituciones financieras y los gobiernos nacionales comparando los planes nacionales de rescate bancario en Estados Unidos y Europa.

Woll comienza con una amplia panorámica de los rescates bancarios en más de veinte países. A partir de extensas entrevistas con banqueros, legisladores y otros agentes clave, examina tres pares de países en los que cabría esperar resultados similares: Estados Unidos y Reino Unido, Francia y Alemania, e Irlanda y Dinamarca. Sin embargo, encuentra variaciones sustanciales dentro de estos pares.

En algunos casos, el sector financiero participa activamente en el diseño de los paquetes de rescate, mientras que en otros opta por mantenerse al margen. Estas diferencias suelen atribuirse a una de estas dos condiciones: o el Estado es fuerte y puede imponer condiciones, o el Estado es débil y está corrompido por los grupos de presión del sector.

Woll presenta una tercera opción, en la que la inacción del sector financiero determina críticamente el diseño de los paquetes de rescate a favor de la industria. Demuestra que las instituciones financieras eran más poderosas en aquellos contextos en los que podían evitar una respuesta conjunta y obligar a los responsables políticos nacionales a ocuparse de los bancos de forma fragmentaria.

El poder de permanecer colectivamente inactivos, argumenta, ha tenido importantes consecuencias para los acuerdos de rescate y, en última instancia, ha afectado a la forma en que los sectores público y privado han compartido la carga del coste de estas decisiones políticas masivas.