El petróleo y la cuestión kurda: Cómo entran en guerra las democracias en la era del capitalismo tardío

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen detallado y crítico de la campaña de Anfal contra los kurdos de Irak, cuestionando las narrativas predominantes de que fue una campaña de exterminio y ofreciendo un análisis histórico más matizado. La experiencia del autor como analista de alto nivel de la CIA confiere autoridad a la obra, que pretende corregir ideas erróneas y explorar las complejas realidades de la época.

Altamente detallado y autorizado, desafía las narrativas establecidas, ofrece un análisis basado en hechos, proporciona una perspectiva importante sobre una parte pasada por alto de la historia iraquí, bien documentado, y beneficioso para los interesados en la campaña de Anfal.

El libro puede no coincidir con las perspectivas de quienes apoyan los relatos tradicionales sobre la campaña de Anfal, y su detallado análisis puede resultar abrumador para algunos lectores no familiarizados con el tema.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Oil and the Kurdish Question: How Democracies Go to War in the Era of Late Capitalism

Contenido del libro:

Oil and the Kurdish Question critica la narrativa convencional de la guerra Irán-Irak y la campaña Anfal asociada.

Esta narrativa afirma que en los dos últimos años (1987-88) de la guerra Irán-Irak los baazistas dominaron los combates utilizando ataques con gas. Según esta narrativa, los baazistas también utilizaron gas en una temible campaña de exterminio contra los kurdos del norte de Irak.

Este libro sostiene que, contrariamente a la sabiduría convencional, los iraquíes se entrenaron duro para dar la vuelta a la tortilla contra Irán en los últimos meses de la guerra y ganaron por superioridad general sin utilizar gas. Además, sólo cuando los iraníes reconocieron su derrota, el ejército iraquí se dirigió al norte y, en nueve días y con armas convencionales, suprimió los focos de insurgencia kurda. El libro también examina cómo los publicistas explotaron el mito del holocausto kurdo como justificación para que Estados Unidos declarara la guerra a Irak.

Expone un plan trazado antes de la guerra que pretendía derrotar a Irak, deconstruirlo y crear un Gobierno Regional Kurdo autónomo que luego dejaría lucrativas concesiones petrolíferas a intereses principalmente occidentales. La intriga consiguió dos cosas: subvertir la ley de nacionalización del petróleo de Irak, que prohibía otorgar concesiones a extranjeros, y acabar con la existencia de Irak como Estado-nación soberano.