El pasado de la mente

Opiniones de los lectores

El libro «El pasado de la mente», de Michael Gazzaniga, presenta una profunda exploración de la conciencia humana y el funcionamiento del cerebro, centrándose especialmente en el concepto de «intérprete» del hemisferio izquierdo, que construye relatos de nuestras experiencias. Aunque muchos lectores encuentran fascinantes y esclarecedoras las reflexiones, la redacción puede ser incoherente en cuanto a profundidad y claridad, lo que a veces dificulta la comprensión del lector.

⬤ Provoca la reflexión y esclarece, ofreciendo ideas sobre la conciencia y el funcionamiento del cerebro.
⬤ Está escrito para un público general, por lo que los temas complejos resultan comprensibles.
⬤ Discute conceptos significativos como el «intérprete», que muchos encuentran útil para entender las relaciones mente-cerebro.
⬤ Cautivadoras anécdotas y ejemplos de la neurociencia hacen que la narración sea atractiva.
⬤ Desafía los puntos de vista tradicionales sobre el libre albedrío y la conciencia.

⬤ Estilo de redacción incoherente; a veces demasiado técnico o demasiado simplificado para el público.
⬤ Algunos lectores sintieron falta de profundidad en la discusión de conceptos críticos, en particular la conciencia.
⬤ Las ambigüedades en la explicación del «intérprete» y sus implicaciones podrían dejar confusos a los lectores.
⬤ El tono a veces condescendiente del autor hacia los puntos de vista opuestos puede minar su credibilidad.
⬤ Requiere una lectura cuidadosa, lo que podría limitar la accesibilidad para algunos públicos.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

The Mind's Past

Contenido del libro:

¿Por qué insiste el cerebro humano en interpretar el mundo y construir una narrativa? En esta obra pionera, Michael S. Gazzaniga, uno de los neurocientíficos cognitivos más destacados del mundo, muestra cómo nuestra mente y nuestro cerebro llevan a cabo la asombrosa hazaña de construir nuestro pasado, un proceso claramente plagado de errores de percepción, memoria y juicio. Al demostrar que los sistemas específicos integrados en nuestro cerebro realizan su trabajo de forma automática y en gran medida al margen de nuestra conciencia, Gazzaniga pone en tela de juicio nuestras nociones cotidianas del yo y de la realidad. Las implicaciones de sus ideas ahondan en la naturaleza de la percepción y la memoria, la profundidad del instinto humano y el modo en que construimos quiénes somos y cómo encajamos en el mundo que nos rodea.

En los últimos treinta años, las ciencias de la mente han desarrollado una imagen no sólo de cómo están construidos nuestros cerebros, sino también de para qué fueron construidos. La imagen emergente es maravillosamente clara y precisa, y subraya la noción de William James de que los humanos tienen muchos más instintos que otros animales. Cada bebé nace con circuitos que computan información que le permite funcionar en el mundo físico. Incluso lo que nos ayuda a establecer nuestra comprensión de las relaciones sociales puede haber surgido de leyes perceptivas transmitidas al cerebro de un bebé. De hecho, la capacidad de transmitir cultura -un acto que sólo forma parte del repertorio humano- puede proceder de nuestros numerosos procesos perceptivo-motores automáticos y únicos que dan lugar a capacidades mentales como la creencia y la cultura.

Gazzaniga explica cómo la mente interpreta los datos que el cerebro ya ha procesado, haciendo que "nosotros" seamos los últimos en saberlo. Muestra cómo lo que "vemos" es a menudo una ilusión y no es en absoluto lo que percibe nuestro cerebro. Los falsos recuerdos pasan a formar parte de nuestra experiencia; la autobiografía es ficción. Al explorar cómo el cerebro hace posible la mente, Gazzaniga nos orienta hacia uno de los mayores misterios de la evolución humana: cómo llegamos a ser lo que somos.