El partido decide: Las candidaturas presidenciales antes y después de la reforma

Opiniones de los lectores

El libro proporciona un análisis en profundidad de los partidos políticos estadounidenses, ofreciendo tanto valiosas perspectivas como una comprensión profunda de su formación e influencia en la política presidencial. Sin embargo, muestra un estilo de escritura denso que puede suponer un reto para los lectores no especializados y adolece de repetitividad y falta de argumentación cohesionada.

El libro está bien documentado, contiene buena información e historias, y sirve como excelente referencia para comprender el sistema político estadounidense. Cuenta con una excelente versión para Kindle que facilita la búsqueda y la toma de notas. Se considera una lectura obligada para los interesados en las campañas presidenciales y ofrece un lenguaje riguroso que tiende puentes entre el conocimiento académico y las ideas prácticas.

La redacción es densa y puede no ser accesible para quienes no sean politólogos. Los argumentos pueden resultar repetitivos y repetitivos hasta la saciedad, lo que puede llevar a algunos lectores a desinteresarse. Además, el libro intenta demostrar puntos que algunos lectores consideran innecesarios o demasiado artificiosos. El formato multiautor puede restar cohesión al libro.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform

Contenido del libro:

A lo largo de la contienda por la nominación presidencial demócrata de 2008, políticos y votantes por igual se preocuparon de que el resultado pudiera depender de las preferencias de superdelegados no elegidos. Esta preocupación puso de relieve la noción predominante de que -a pesar de estos casos inusualmente competitivos- son las personas, y no los partidos, quienes deben controlar y controlan las candidaturas presidenciales.

Sin embargo, en las últimas décadas, como demuestra The Party Decides, los miembros no elegidos de los dos grandes partidos han seleccionado a los candidatos mucho antes de que los ciudadanos acudieran a las urnas. Siguiendo la evolución de las nominaciones presidenciales desde la década de 1790, este volumen demuestra cómo las personas de dentro de los partidos han tratado desde la fundación de Estados Unidos de controlar las nominaciones como medio para conseguir lo que quieren del gobierno.

En contra de la opinión generalizada de que las reformas de los partidos en la década de 1970 otorgaron más poder a los votantes, los autores sostienen que las contiendas más importantes siguen siendo las luchas de los candidatos por conseguir apoyos destacados y el respaldo de diversos grupos de interés y líderes estatales de los partidos. Estas primarias invisibles producen favoritos mucho antes de que la mayoría de los votantes empiecen a prestar atención, lo que influye profundamente en los resultados finales de las elecciones y confiere a los partidos mucho más poder de nominación de lo que generalmente se reconoce.