El papel pintado amarillo de Charlotte Perkins Gilman y la historia de su publicación y recepción: Edición crítica y libro de casos documentales

Opiniones de los lectores

Las críticas destacan las diferencias entre la adaptación cinematográfica de «El empapelado amarillo» de John Clive y la historia original de Charlotte Gilman. Analizan cómo la película introduce nuevas escenas y cambia la representación de los personajes, centrándose especialmente en el tema de la opresión patriarcal que sufre Charlotte. Aunque la adaptación pretende ampliar la historia y darle un contexto contemporáneo, se desvía de la intención original de Gilman, que era criticar el ineficaz tratamiento de cura de reposo prescrito a las mujeres en la época victoriana.

La adaptación añade profundidad al personaje de Charlotte y llama la atención sobre los temas de la opresión de la mujer en la sociedad. Incluye nuevas escenas que realzan la narrativa emocional, como las interacciones de Charlotte con su familia y la representación de su hijo. El director también resalta los aspectos agresivos del carácter de su marido, haciendo hincapié en la naturaleza opresiva de la sociedad patriarcal.

La adaptación diverge significativamente de la historia original, alterando la caracterización del marido de Charlotte y cambiando elementos clave de la trama. Algunos críticos sostienen que las nuevas escenas e interacciones de los personajes diluyen el mensaje original de Gilman, que consistía en exponer el fracaso del tratamiento de cura de reposo. Además, la adaptación de Clive puede imponer una interpretación diferente de la historia que no se ajusta plenamente a las intenciones de Gilman.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Charlotte Perkins Gilman's the Yellow Wall-Paper and the History of Its Publication and Reception: A Critical Edition and Documentary Casebook

Contenido del libro:

Desde su publicación en 1892, El empapelado amarillo de Charlotte Perkins Gilman siempre ha sido reconocida como una poderosa declaración sobre la victimización de una mujer cuya enfermedad neurasténica es completamente mal diagnosticada, maltratada e incomprendida, dejándola sola frente a la locura, como prisionera en su propia habitación. Nunca antes, sin embargo, se había retratado a la propia historia como víctima.

En esta primera edición crítica de El papel pintado de amarillo de Gilman, acompañada de reseñas contemporáneas y cartas inéditas, Julie Bates Dock examina los diversos marcos míticos que se han utilizado para legitimar la historia de Gilman. La editora analiza cómo las lecturas (y lecturas erróneas) de los documentos disponibles por parte de la crítica feminista moderna sostienen un conjunto de leyendas que se originaron con la propia Gilman y que promulgan una visión casi santa de la autora feminista pionera. Los documentos disponibles en la colección permiten a estudiosos y estudiantes evaluar de primera mano las afirmaciones de Gilman sobre el impacto de la historia en sus primeras audiencias.

Dock presenta un texto autorizado de El papel pintado amarillo por primera vez desde su publicación inicial. Incluye un comentario textual, descripciones completas de todos los textos pertinentes, listas de emendaciones editoriales y variantes sustantivas anteriores a la edición, un cotejo histórico completo que documenta todas las variantes encontradas en ediciones importantes posteriores a 1892, y un listado de fuentes textuales de más de cien reimpresiones del relato en antologías y libros de texto.

Otros documentos que ilustran la historia de la publicación y recepción del relato son los sucesivos y variados relatos de Gilman sobre la historia del relato, las entradas de su diario y manuscrito y las cartas relacionadas con el relato, la correspondencia de W. D. Howells con Gilman y Horace Scudder, editor de The Atlantic Monthly, y sus comentarios sobre el relato cuando lo reimprimió en Great American Short Stories, y más de dos docenas de reseñas del relato realizadas por contemporáneos de Gilman.

En conjunto, la crítica, el texto, los documentos y las anotaciones constituyen una rica y valiosa contribución a la erudición sobre Gilman, poniendo en tela de juicio la crítica literaria feminista que ha contribuido a dar forma a las interpretaciones de una obra maestra de la literatura.