Puntuación:
El libro analiza la doctrina de la justificación sólo por la fe en la teología contemporánea, examinando las perspectivas de cinco teólogos y destacando las complejidades y desafíos que rodean el tema. Destaca la importancia de mantener la doctrina en el centro de la teología cristiana en el contexto de los movimientos ecuménicos y las normas sociales contemporáneas.
Ventajas:⬤ El libro ofrece un examen exhaustivo y crítico de la doctrina de la justificación, lo que lo convierte en un valioso recurso para el estudio teológico.
⬤ Presenta una variedad de perspectivas de teólogos notables, permitiendo a los lectores ver la riqueza y diversidad del pensamiento sobre el tema.
⬤ Las reseñas mencionan que es atractivo, bien documentado y una excelente herramienta para el desarrollo personal y el aprendizaje de la teología.
⬤ Algunos lectores podrían encontrar el libro complejo, en particular el análisis en profundidad de varios teólogos, que podría ser un reto para quienes no estén familiarizados con el tema.
⬤ El libro critica varios puntos de vista teológicos contemporáneos, lo que podría polarizar a los partidarios de enfoques ecuménicos.
⬤ Las conclusiones de Mattes sugieren una cierta desilusión con el pluralismo teológico actual, que algunos lectores podrían considerar excesivamente negativa.
(basado en 3 opiniones de lectores)
The Role of Justification in Contemporary Theology
En este significativo libro, Mark C. Mattes evalúa críticamente el papel de la justificación en las teologías de cinco destacados pensadores protestantes -Eberhard Jungel, Wolfhart Pannenberg, Jurgen Moltmann, Robert W.
Jenson y Oswald Bayer-, señalando sus respectivos puntos fuertes y débiles y mostrando cómo cada uno de ellos coincide con los puntos de vista del propio Lutero. Ofreciendo tanto una excelente revisión de las tendencias recientes en la teología cristiana como un poderoso análisis de estas tendencias, Mattes señala a los lectores las diversas formas en que la doctrina de la justificación se ha aplicado hoy en día. A pesar de la grandeza de su pensamiento, Jungel, Pannenberg y Moltmann acomodan la doctrina de la justificación a objetivos alineados con la modernidad secular.
Tanto Jenson como Bayer, por otra parte, interpretan la doctrina de la justificación de un modo no acomodaticio, desafiando así la secularidad de la academia moderna. Al final, Mattes sostiene que debe preferirse la posición de Bayer por ser la más cercana a la del propio Lutero, y muestra por qué ofrece el mayor potencial para enfrentarse a los actuales intentos de autojustificación ante Dios.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)