El pactalismo progresista: Trazando un rumbo entre las teologías dispensacional y pactal

Opiniones de los lectores

El libro «Progressive Covenantalism» presenta una exploración exhaustiva de la relación entre el Antiguo y el Nuevo Pacto, abordando cuestiones teológicas destacadas de un modo que desafía los puntos de vista tradicionales de la Teología del Pacto y Dispensacional. Ha sido elogiado por su claridad, sus perspicaces debates y la calidad de sus colaboradores, aunque algunos lectores encontraron porciones difíciles debido al uso técnico del griego y el hebreo.

⬤ Discusiones claras y bien estructuradas sobre la historia de la salvación y el cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento.
⬤ Excelente calidad y presentación.
⬤ Útil para comprender las posiciones teológicas respecto a la relación entre Israel y la Iglesia.
⬤ Incluye una variada gama de ensayos de reputados teólogos.
⬤ Recomendado para lectores laicos con mente abierta y Biblia.
⬤ Considerado una contribución significativa a la discusión entre la Teología del Pacto y el Dispensacionalismo.

⬤ Algunos capítulos pueden resultar difíciles para los lectores profanos debido al lenguaje y los conceptos técnicos.
⬤ Algunos lectores consideraron que algunas partes del libro eran de naturaleza defensiva, en particular en lo que respecta a su posición sobre la teología del reemplazo.
⬤ Críticas dispares sobre la profundidad de algunos ensayos; a algunos les pareció apresurado o falto de cobertura.
⬤ La lectura sugerida de «El Reino a través de la Alianza» para una mejor comprensión puede limitar la accesibilidad.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

Progressive Covenantalism: Charting a Course Between Dispensational and Covenantal Theologies

Contenido del libro:

Sobre la base de Kingdom through Covenant (Crossway, 2012), Stephen J. Wellum y Brent E.

Parker han reunido a un equipo de eruditos que ofrecen una nueva perspectiva sobre la interrelación entre los pactos bíblicos. Cada capítulo trata de demostrar cómo los pactos sirven de columna vertebral a la gran narrativa de las Escrituras. Por ejemplo, el neotestamentario Thomas Schreiner escribe sobre el mandamiento del sábado del Antiguo Testamento y analiza sus aplicaciones a los creyentes del nuevo pacto.

Christopher Cowan lucha con los pasajes de advertencia de las Escrituras, textos que los teólogos del pacto suelen considerar pruebas de una visión «mixta» de la Iglesia. Jason DeRouchie ofrece una teología bíblica de la «semilla» y demuestra que la visión del pacto es incorrecta en algunas de sus conclusiones.

Jason Meyer reflexiona sobre el papel de la ley tanto en el antiguo como en el nuevo pacto. John Meade analiza la circuncisión en el Antiguo Testamento y su aplicación en el Nuevo Testamento, lo que justifica aún más el rechazo de la vinculación de la circuncisión con el bautismo (de niños) en la teología del pacto.

Oren Martin aborda la cuestión de Israel y la tierra en contra de una lectura dispensacional, y Richard Lucas ofrece un análisis exegético de Romanos 9-11, argumentando que no requiere una comprensión dispensacional. Desde cuestiones de eclesiología hasta los pasajes de advertencia en Hebreos, este libro navega cuidadosamente por un camino de mediación entre los sistemas teológicos dominantes de la teología del pacto y el dispensacionalismo para ofrecer al lector una mejor manera de entender el único plan de redención de Dios.