El orden de los sonidos: Un archipiélago sonoro

Opiniones de los lectores

El libro presenta una exploración filosófica del sonido, pero puede resultar difícil para lectores sin una sólida formación en la materia. Aunque está bien escrito, algunos críticos opinan que se apoya en gran medida en la literatura existente en lugar de ofrecer nuevas perspectivas.

⬤ Bien escrito
⬤ ofrece una perspectiva del sonido que invita a la reflexión
⬤ puede cambiar la forma en que los lectores perciben la música
⬤ valioso para (etno)musicólogos y para quienes se interesan por los debates filosóficos.

⬤ Requiere una formación filosófica para apreciarlo plenamente
⬤ se percibe como una extensa revisión de la literatura más que como una investigación original
⬤ carece de profundidad en la exploración de ciertos temas
⬤ algunos lo encontraron decepcionante por no ofrecer una nueva investigación.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Order of Sounds: A Sonorous Archipelago

Contenido del libro:

Este estudio de la sutileza, complejidad y variedad de los modos de audición traza un "archipiélago sonoro", un conjunto heterogéneo de territorios sonoros cambiantes moldeados por las vicisitudes del deseo y el discurso.

La sutileza, complejidad y variedad de los modos de audición han hecho que el sonido rara vez haya recibido la misma atención filosófica que lo visual, ya que es profundamente íntimo y, al mismo tiempo, da acceso inmediato a espacios distantes, es a la vez un "órgano del miedo" y una cámara de eco de placeres anticipados, un flujo incontrolable sujeto a la selección y el aumento inconscientes.

En El orden de los sonidos, Fran ois J. Bonnet defiende con contundencia la irreductible heterogeneidad del "sonido", navegando entre los modelos físicos construidos por la psicofísica y perfeccionados por las tecnologías de grabación, y la producción sintética de lo que se oye. Desde la vigilancia primitiva y las mitologías sónicas hasta el muestreo digital y las instalaciones sonoras, examina las formas en que hacemos que el sonido nos hable, en un análisis de la escucha como fenómeno plurívoco que se inspira en Foucault, Deleuze y Guattari, Barthes, Nancy, Adorno y de Certeau, y en pioneros experimentales como Tesla, Bell y Raudive. Las severas críticas al "paisaje sonoro" y a la "escucha reducida" demuestran que las ontologías unívocas del sonido son siempre parciales y politizadas.

Porque la escucha es siempre un fetichismo selectivo, una alucinación del sonido filtrada por el deseo y la convención, territorializada por el discurso y sus autoridades.

Bonnet no propone una escucha disciplinada que se centre en el sonido "en sí", ni un "océano de sonido" en el que podamos perdernos, sino que traza un archipiélago sonoro, un conjunto heterogéneo de territorios sonoros cambiantes moldeados y agregados por las vicisitudes del deseo y el discurso.