El ojo de Caravaggio

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan el libro de Clovis Whitfield como un examen esclarecedor y bellamente presentado de Caravaggio y su contexto artístico. El libro es elogiado por su erudición, su atractivo estilo y su excelente fotografía, que lo hacen accesible tanto a los historiadores del arte como a los lectores en general. Sin embargo, algunos críticos señalan que el texto italiano del libro podría traducirse mejor.

Contenido original y perspicaz sobre Caravaggio y sus mecenas, erudición de primer orden, excelente calidad fotográfica, redacción atractiva que capta el interés del lector, accesible tanto a expertos como a profanos, y un análisis en profundidad del contexto histórico.

Algunas secciones podrían beneficiarse de una mejor traducción del italiano.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Caravaggio's Eye

Contenido del libro:

Este libro se centra en algunos años cruciales del desarrollo de Caravaggio, con el fin de arrojar luz sobre lo que hizo del artista una figura tan revolucionaria. Sostiene que esta revolución fue más técnica que estilística, e implicó el uso sofisticado de una cámara oscura y de los llamados espejos "ardientes" o parabólicos, aprovechando los nuevos avances en la fabricación del vidrio y la óptica.

Como los resultados que Caravaggio obtenía con sus nuevos métodos eran tan diferentes, causó sensación, aunque estas innovaciones fueron rápidamente asimiladas y el establishment artístico trabajó con éxito para restaurar su forma de hacer las cosas, de modo que la verdadera novedad de su arte en la década de 1590 ha quedado oscurecida. Clovis Whitfield aprovecha toda una vida de estudio de la época para analizar no sólo la tecnología de Caravaggio, sino también su mecenazgo y su contexto cultural, la Roma de Clemente VIII, centrándose especialmente en el mecenas homosexual de Caravaggio, el cardenal Francesco Maria Del Monte, y analizando también el gusto y el papel de sus otros primeros seguidores. El Caravaggio de Whitfield era el hijo de un albañil, sin formación en las disciplinas artísticas tradicionales, que en su lugar dio el dramático paso de pintar exactamente lo que veía con sus ayudas reproductivas.

La hipótesis de Galileo, basada en la observación, y la novedosa descripción de Caravaggio de lo que vio fueron, según Whitfield, intentos paralelos de explicar características de la realidad de múltiples capas que nos rodea. El libro presenta notables fotografías nuevas y, sobre todo, detalles de los cuadros de Caravaggio y de los de sus seguidores y rivales que refrescarán drásticamente las percepciones trilladas de esta figura crucial y de su mundo.

"Este libro revolucionario transformará los estudios sobre el renegado 'artista del pueblo'". Art Quarterly, primavera de 2012.