El mito del marco: En defensa de la ciencia y la racionalidad

Opiniones de los lectores

El libro de Karl R. Popper está bien considerado por sus ideas filosóficas y su examen crítico de la ciencia y el conocimiento. Aunque muchos lectores aprecian su profundidad intelectual y su relevancia, algunos lo encuentran excesivamente caro y expresan su deseo de ediciones más accesibles. El libro ofrece ensayos estimulantes que cuestionan ideas establecidas, aunque contiene algunas repeticiones y puede incluir contenidos menos atractivos.

⬤ Intelectualmente rico y sugerente
⬤ ofrece una visión crítica de la ciencia y la filosofía del conocimiento
⬤ fomenta el escepticismo y la comprobación de teorías
⬤ debates relevantes sobre interacciones y marcos culturales
⬤ incluye ideas sorprendentes y atractivas.

⬤ Su elevado precio lo hace menos accesible para algunos lectores
⬤ algunos ensayos pueden resultar aburridos o repetitivos
⬤ carece de interés por parte del público en general en relación con la situación de la ciencia.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

The Myth of the Framework: In Defence of Science and Rationality

Contenido del libro:

En una carrera que abarca sesenta años, Sir Karl Popper ha hecho algunas de las contribuciones más importantes al debate del siglo XX sobre la ciencia y la racionalidad. El mito del marco es una nueva recopilación de algunos de los materiales más importantes de Popper sobre este tema.

Sir Karl aborda cuestiones como los objetivos de la ciencia, el papel que desempeña en nuestra civilización, la responsabilidad moral del científico, la estructura de la historia y la perenne elección entre razón y revolución. Al hacerlo, ataca las modas intelectuales (como el positivismo) que exageran lo que la ciencia y la racionalidad han hecho, así como las modas intelectuales (como el relativismo) que denigran lo que la ciencia y la racionalidad pueden hacer. El conocimiento científico, según Popper, es uno de los logros humanos más racionales y creativos, pero también es intrínsecamente falible y está sujeto a revisión.

En lugar de modas intelectuales, Popper ofrece su propio racionalismo crítico, una visión que considera tanto una teoría del conocimiento como una actitud hacia la vida humana, la moral humana y la democracia.

Publicado en colaboración con la Universidad Centroeuropea.