El mito de la supremacía humana

Opiniones de los lectores

El libro «El mito de la supremacía humana», de Derrick Jensen, presenta una contundente crítica de la superioridad humana y la destrucción del medio ambiente, en la que se mezclan anécdotas personales con una fuerte narrativa emocional. Muchos lectores consideraron que el libro invita a la reflexión y es impactante, ya que anima a reevaluar la relación de la sociedad moderna con la naturaleza. Sin embargo, las críticas incluyen un estilo de escritura incoherente, intensidad emocional y defectos lógicos percibidos en sus argumentos.

** Una escritura atractiva que invita a la reflexión y que desafía las suposiciones de los lectores. ** Impacto emocional fuerte, con muchos lectores que lo encuentran conmovedor y esclarecedor. ** Incorpora una variedad de perspectivas y anécdotas convincentes. ** Plantea cuestiones importantes sobre la degradación del medio ambiente y la supremacía humana. ** Fomenta el pensamiento crítico sobre las normas sociales y las responsabilidades individuales.

** El estilo de escritura se considera a menudo desorganizado y falto de claridad. ** El tono emocional puede resultar desagradable para algunos lectores. ** Algunos argumentos pueden carecer de rigor lógico, centrándose más en la defensa que en el debate estructurado. ** Se perciben inexactitudes o fuentes dudosas en las afirmaciones de hechos. ** La ira y el cinismo en el tono pueden alienar a algunos lectores.

(basado en 52 opiniones de lectores)

Título original:

The Myth of Human Supremacy

Contenido del libro:

En esta apasionada polémica, el filósofo medioambiental radical Derrick Jensen echa por tierra la creencia casi universal en una jerarquía de la naturaleza y en la superioridad de los humanos. Explora en detalle las enormes e infravaloradas complejidades de la vida no humana, desde las culturas de los cerdos y los perros de las praderas hasta el uso creativo de herramientas por elefantes y peces, pasando por la perspicacia de orugas y hongos. Jensen se enfrenta a la parálisis de la comunidad científica en cuestiones morales y éticas y propone un nuevo marco radical para evaluar la inteligencia y sensibilidad de la vida no humana.

Jensen arremete contra el periodismo medioambiental dominante, que con demasiada frecuencia limita los debates a cómo afectan los cambios ecológicos a los seres humanos o a la economía, sin tener en cuenta en absoluto la vida no humana. Con su característica lógica compasiva, argumenta que cuando nos separamos del resto de la naturaleza, en realidad nos orientamos contra ella, adoptando una postura injusta y, a la larga, imposible.

Jensen expresa un profundo desprecio por el complejo industrial humano y sus excesos ecológicos, sosteniendo que se basa en la explotación sistemática de la Tierra. Página a página, Jensen, a quien se ha llamado el filósofo-poeta del movimiento ecologista, demuestra su profundo aprecio por el mundo natural en toda su intimidad, y hace un llamamiento urgente a liberarlo de la dominación humana.