El mito de la presidencia imperial: Cómo la opinión pública frena al Ejecutivo unilateral

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Myth of the Imperial Presidency: How Public Opinion Checks the Unilateral Executive

Contenido del libro:

A lo largo de la historia de Estados Unidos, los presidentes han demostrado un sorprendente poder para actuar con independencia del Congreso y los tribunales. Por iniciativa propia, los presidentes han llevado al país a la guerra, abolido la esclavitud, protegido a los inmigrantes indocumentados de la deportación, declarado una emergencia nacional en la frontera, y mucho más, lo que ha llevado a muchos a denunciar el auge de una presidencia imperial.

Pero dadas las enormes barreras que suelen impedir que el Congreso y los tribunales controlen formalmente el poder unilateral, ¿qué impide a los presidentes actuar por su cuenta de forma aún más agresiva? Según Dino P. Christenson y Doulas L. Kriner, la respuesta está en el poder de la opinión pública.

Con datos empíricos sólidos y estudios de casos convincentes, los autores revelan hasta qué punto la opinión pública nacional limita el poder ejecutivo. Los presidentes se sienten envalentonados para llevar a cabo sus propios programas cuando gozan de un fuerte apoyo público, y limitados cuando no es así, ya que la acción unilateral corre el riesgo de suscitar reacciones políticas en contra, poner en peligro futuras iniciativas y erosionar aún más su capital político.

Aunque pocos estadounidenses se oponen instintivamente al unilateralismo, el Congreso y los tribunales pueden influir en la opinión pública criticando las políticas unilaterales. Así pues, otros poderes todavía pueden controlar al ejecutivo por medios políticos.

Mientras los presidentes se preocupen por la opinión pública, Christenson y Kriner sostienen que los temores a una presidencia imperial son exagerados.