El libro gris (tapa dura)

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «The Gray Book» destacan una mezcla de aprecio por su perspectiva alternativa sobre la Guerra Civil, en particular desde el punto de vista del Sur, junto con críticas sobre su calidad de impresión y sus numerosos errores. Los lectores lo consideraron un recurso valioso para comprender contextos históricos que cuestionan los relatos dominantes, pero muchos expresaron su frustración por la calidad del texto y su presentación.

⬤ Ofrece una perspectiva única de la Guerra Civil desde el punto de vista del Sur.
⬤ Destaca hechos históricos a menudo omitidos en las narraciones tradicionales, como la implicación del Norte en la esclavitud.
⬤ Ofrece una representación concisa y contundente de los argumentos que defienden al Sur.
⬤ Atrae a los lectores interesados en un análisis crítico de la historia de la Guerra Civil.

⬤ La mala calidad de impresión con texto borroso y tamaño pequeño dificulta la lectura.
⬤ Numerosos errores tipográficos que distraen del contenido.
⬤ Algunas reseñas mencionan que carece de rigor académico exhaustivo.
⬤ La necesidad de corrección de pruebas y de mejores reimpresiones fue un punto común de discordia entre los lectores.

(basado en 59 opiniones de lectores)

Título original:

The Gray Book (Hardcover)

Contenido del libro:

El Libro Gris, compilado por los Hijos de Veteranos Confederados en 1920, registra una serie de objeciones a la imagen del Sur durante la Guerra Civil estadounidense y, posteriormente, en el periodo de Reconstrucción.

Este libro ofrece un punto de vista alternativo, franco y directo, tanto sobre las causas como sobre las ramificaciones de la Guerra Civil estadounidense, comenzando por una aclaración de la Proclamación de Emancipación. También se abordan aspectos de lo que los autores consideran propaganda y falsedades unionistas; por ejemplo, muchos veteranos hablan de un sentimiento de vergüenza al tener que enfrentarse a falsas acusaciones de maltrato a prisioneros y otros comportamientos inhumanos.

En opinión de los autores, el Sur luchó por la independencia y la autodeterminación, más que por el derecho a mantener el sistema de esclavitud. En apoyo de esta afirmación, el autor señala cómo la esclavitud fue introducida y arraigada por los colonos europeos, y cómo la prohibición progresiva de la esclavitud en los estados del norte impulsó e intensificó la práctica en los estados del sur.