El liberalismo y los límites de la justicia

Opiniones de los lectores

Justice in Public Square es un ensayo bien elaborado que analiza la crítica de Michael Sandel a la concepción de John Rawls de la justicia como imparcialidad. Sandel sostiene que el liberalismo de Rawls no puede dar cabida a un verdadero pluralismo necesario para las sociedades democráticas. El libro debate la naturaleza de la justicia, el papel del gobierno y la importancia de los contextos sociales para entender la identidad humana.

El libro está bien escrito y expone con eficacia los puntos débiles de la teoría de la justicia de Rawls. Ofrece ideas que invitan a la reflexión sobre el razonamiento político y moral, en particular sobre los conceptos de persona y contexto social. Se considera una lectura obligada para quienes se interesan por la política, la moral y el derecho.

Algunos lectores encuentran difícil el texto, y otros creen que Sandel caracteriza erróneamente la posición de Rawls, lo que da lugar a debates sobre la interpretación de sus ideas.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Liberalism and the Limits of Justice

Contenido del libro:

Una sociedad liberal no pretende imponer un único modo de vida, sino dejar a sus ciudadanos la mayor libertad posible para elegir sus propios valores y fines.

Por tanto, debe regirse por principios de justicia que no presupongan ninguna visión particular de la vida buena. Pero, ¿es posible encontrar tales principios? Y si no, ¿cuáles son las consecuencias para la justicia como ideal moral y político? Estas son las cuestiones que Michael Sandel aborda en esta penetrante crítica del liberalismo contemporáneo.

Esta nueva edición incluye una nueva introducción y un nuevo capítulo final en el que el profesor Sandel responde a la obra posterior de John Rawls.