El lago Wilde

Opiniones de los lectores

El libro «Wilde Lake», de Laura Lippman, recibe críticas dispares de los lectores. Muchos elogian la narrativa de Lippman y el desarrollo de los personajes, pero expresan su decepción por el ritmo, la previsibilidad y algunos personajes antipáticos. La ambientación y las referencias locales resultan especialmente atractivas para los lectores familiarizados con la zona, mientras que otros la encuentran menos convincente. Las comparaciones con «Matar a un ruiseñor» son frecuentes, lo que añade intriga y crítica según la perspectiva del lector.

⬤ Atractiva narración de Laura Lippman.
⬤ Fuerte desarrollo del carácter de la protagonista, Lu.
⬤ La familiaridad con los escenarios locales aumenta el disfrute de los lectores de Maryland.
⬤ Las comparaciones con 'Matar a un ruiseñor' añaden profundidad y provocan un análisis reflexivo.
⬤ Sólida técnica de flashback utilizada para explorar los antecedentes de los personajes.

⬤ Algunos consideran que el libro es lento, sobre todo en la primera mitad.
⬤ Giros y tramas predecibles.
⬤ Algunos personajes se describen como antipáticos o unidimensionales.
⬤ Varios lectores consideran que el final es precipitado o no está resuelto.
⬤ Las fuertes similitudes con «Matar a un ruiseñor» pueden parecer derivadas.

(basado en 320 opiniones de lectores)

Título original:

Wilde Lake

Contenido del libro:

Nominada a mejor novela para el Premio Anthony 2017.

Un hombre afroamericano acusado de violación por una chica humillada. Un padre vengativo. Un abogado valiente. Una hija adoradora¿Crees que conoces esta historia? Piénsalo de nuevo.

Laura Lippman, la "extravagantemente dotada" (Chicago Tribune) autora superventas del New York Times, nos ofrece "una de sus mejores novelas" (Washington Post--un giro moderno a Matar a un ruiseñor. Scott Turow escribe en el New York Times, "Wilde Lake es un verdadero éxito".

Luisa "Lu" Brant es la recién elegida fiscal del estado que representa a los suburbios de Maryland, incluida la famosa comunidad planificada de Columbia, creada para ser una utopía de igualdad racial y económica. Encargada de un controvertido caso en el que está implicado un vagabundo perturbado acusado de matar a golpes a una mujer, Lu, ferozmente ambiciosa, está decidida a evitar las trampas que han destruido a otras mujeres competitivas y de éxito. Va a jugar con inteligencia para ganar este caso -y ganar a lo grande- consolidando su futuro político.

Pero su intensa preparación para el juicio le trae inesperadamente dolorosos recuerdos de otro crimen: la noche en que su hermano, AJ, salvó a su mejor amigo a costa de la vida de otro hombre. Con sólo dieciocho años, AJ fue absuelto por un gran jurado. Se hizo justicia. ¿O no? ¿Sucedieron los hechos de 1980 tal y como ella los recuerda? Entonces sólo era una niña. ¿Qué detalles desconocía?

A medida que se adentra en el pasado, Lu se ve obligada a enfrentarse a una realidad inquietante. El sistema legal, la base de toda su vida, no tiene todas las respuestas. Pero, ¿qué ocurrirá cuando se dé cuenta de que, por primera vez, no quiere saber toda la verdad?

--Richmond Times-Dispatch.