El lado bueno de la desigualdad: Cómo las buenas intenciones socavan la clase media

Opiniones de los lectores

El libro invita a la reflexión sobre las políticas económicas y la desigualdad de ingresos, cuestionando las percepciones dominantes y la retórica financiera. Aunque aporta valiosas ideas y apoyo empírico a sus afirmaciones, algunos lectores consideran que el lenguaje técnico y la complejidad del contenido son un obstáculo para su comprensión. La repetición de conceptos clave es también un punto de controversia, que algunos aprecian para enfatizar, mientras que otros consideran excesiva.

⬤ Excelentes ideas y nuevas perspectivas sobre cuestiones económicas.
⬤ Argumentos que invitan a la reflexión y desafían la sabiduría convencional.
⬤ Ofrece un debate bien organizado sobre política económica y desigualdad.
⬤ Afirmaciones respaldadas empíricamente y amplias referencias para profundizar.
⬤ Involucra a los lectores en la comprensión de las complejidades de la economía.

⬤ El lenguaje complicado y técnico puede resultar difícil de entender para los profanos.
⬤ La excesiva repetición de frases clave molesta a algunos lectores.
⬤ Algunas críticas afirman que el libro está mal escrito, lo que dificulta su seguimiento.
⬤ Algunas propuestas políticas parecen débiles o poco realistas.
⬤ Algunos lectores opinan que el texto puede servir de propaganda poco razonable.

(basado en 61 opiniones de lectores)

Título original:

The Upside of Inequality: How Good Intentions Undermine the Middle Class

Contenido del libro:

El azote de la economía estadounidense no es el éxito del 1%, sino todo lo contrario. El verdadero problema es el intento, bienintencionado pero equivocado, del gobierno de reducir los beneficios del éxito.

Hace cuatro años, Edward Conard escribió un polémico bestseller, Unintended Consequences (Consecuencias imprevistas), que dejaba las cosas claras sobre la crisis financiera de 2008 y explicaba por qué el crecimiento de Estados Unidos se estaba acelerando en relación con otras economías de salarios altos. Advirtió que una política monetaria flexible no produciría ni crecimiento ni inflación, que una política fiscal expansiva no tendría ningún beneficio duradero sobre el crecimiento tras la crisis, y que los intentos desacertados de frenar la banca basándose en culpas equivocadas ralentizarían una recuperación ya de por sí débil. Por desgracia, tenía razón.

Ahora vuelve con otro argumento provocador: que nuestra actual obsesión por la desigualdad de ingresos es errónea y sólo ralentizará aún más el crecimiento.

Utilizando una lógica basada en hechos, Conard analiza las implicaciones de una economía que ahora se ve limitada tanto por su capacidad para asumir riesgos como por la escasez de talento debidamente formado, en lugar de por la mano de obra o el capital, como ocurría históricamente. Utiliza esta nueva perspectiva para cuestionar las conclusiones de economistas liberales como Larry Summers y Joseph Stiglitz y los mitos del "capitalismo de amiguetes" en general.

En su lugar, sostiene que la creciente riqueza de los estadounidenses más prósperos no es la culpable del estancamiento de los ingresos de las clases media y trabajadora. En todo caso, el éxito del 1% ha ejercido una presión al alza sobre el empleo y los salarios.

Conard argumenta que las elevadas retribuciones por el éxito motivan al talento a formarse y asumir los riesgos que gradualmente aflojan las restricciones al crecimiento. Los intentos bienintencionados de reducir la desigualdad mediante la redistribución desvirtúan estos incentivos, perjudicando gradualmente no sólo al 1%, sino también a todos los demás.

Conard esboza un plan para aumentar los salarios de la clase media y trabajadora en una economía con una oferta casi infinita de mano de obra que está pasando de la fabricación intensiva en capital a campos intensivos en conocimiento e impulsados por la innovación. Nos insta a dejar de culpar al éxito del 1% por el lento crecimiento de los salarios y a aceptar el lado positivo de la desigualdad: un crecimiento más rápido y una mayor prosperidad para todos.