El jurado de un jugador

Opiniones de los lectores

El libro presenta un misterio legal único que gira en torno a un abogado defensor compasivo que lucha por un cliente con problemas mentales acusado de un crimen que probablemente no podría haber cometido. La narración muestra un intrincado desarrollo de los personajes, profundidad emocional y críticas al sistema de justicia penal, para llegar finalmente a una conclusión atractiva e inesperada.

La heroína está bien desarrollada y es simpática, ofreciendo un refrescante retrato de una abogada. La trama es fascinante, con un equilibrio entre suspense y compromiso emocional. Los personajes son memorables, y muchos lectores expresan un fuerte apego a ellos. El libro pone en tela de juicio la percepción del sistema jurídico y aborda importantes cuestiones sociales, lo que resuena en muchos lectores. El estilo de escritura de Methos es elogiado por atraer a los lectores y crear giros convincentes.

Algunos lectores opinan que el libro empieza con fuerza, pero se deteriora hasta convertirse en una caricatura, con un comportamiento y unos diálogos de los personajes poco realistas. Algunas críticas apuntan al uso de elementos tópicos habituales en el género. El ritmo puede llegar a ser irregular, lo que hace que algunos aspectos parezcan precipitados o excesivamente simplificados, sobre todo en el final.

(basado en 972 opiniones de lectores)

Título original:

A Gambler's Jury

Contenido del libro:

La abogada Dani Rollins es una experta en los tribunales, llevando al límite a jueces y fiscales en defensa de los inocentes. Así que cuando conoce a Teddy Thorne, un adolescente con problemas mentales acusado de vender drogas, Dani sabe que tiene el caso en el bolsillo.

Puede resolver el caso fácilmente con un par de comparecencias ante el tribunal. Pero cuando los fiscales solicitan una condena por delito grave para adultos, Dani sospecha que Teddy está siendo utilizado como peón en un juego siniestro. A medida que el caso avanza, Dani está segura de que el juez y la oficina del fiscal tienen motivaciones que van más allá del crimen: un juicio justo no está en las cartas.

Y cuando asume la tutela de Teddy, el caso se vuelve personal mientras lucha contra sus propios demonios y contra el gobierno. Dani no se detendrá ante nada para proteger a este niño inocente...

no hay otra opción. Porque si pierde, tanto ella como Teddy podrían perder mucho más que el caso...