El juicio por jurado de Tomás Moro: Una revisión procesal y jurídica con una recopilación de documentos

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una detallada perspectiva legalista sobre el juicio y condena de Sir Tomás Moro, presentando una variedad de puntos de vista y documentos clave relacionados con el caso. Ha sido muy recomendado por los críticos por su rigor y enfoque académico.

El libro es elogiado por su detallada visión legalista del juicio, la inclusión de documentos originales, las diversas perspectivas de académicos y profesionales del derecho, y la accesibilidad de la información. Es muy recomendable para los interesados en la verdad sobre el juicio de Santo Tomás Moro.

En las reseñas no se mencionan inconvenientes ni aspectos negativos concretos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Thomas More's Trial by Jury: A Procedural and Legal Review with a Collection of Documents

Contenido del libro:

El juicio por traición de Tomás Moro en 1535 es uno de los casos judiciales más famosos de la historia, pero nunca antes se habían recopilado, traducido y analizado todos los documentos principales por un equipo de juristas y estudiosos de los Tudor. Esta edición sirve como importante libro de consulta y concluye con un "docudrama" que reconstruye el curso del juicio basándose en estos documentos.

Los juristas H. A. Kelly y R. H. Helmholz adoptan diferentes enfoques sobre los aspectos jurídicos de este juicio, y cuatro jueces experimentados (entre ellos el juez de la Queen's Bench Sir Michael Tugendhat) analizan el juicio con algunos desacuerdos, en particular sobre el significado y el requisito de "malicia" exigido en el Acta Parlamentaria de Supremacía. Se analizan los relatos del propio More sobre sus interrogatorios en prisión, y los procedimientos del juicio se comparan y contrastan con los conceptos de derecho natural del siglo XVI y también con las prácticas y principios judiciales modernos.

El libro es una "lectura obligada" no sólo para los estudiantes de derecho y de la historia de los Tudor, sino también para todos los interesados en la justicia y el debido proceso. En su conjunto, el libro cuestiona las conclusiones de Duncan Derrett de que el juicio se llevó a cabo de acuerdo con las normas legales contemporáneas y que More fue condenado sólo por el único cargo de negar al Parlamento el poder de declarar a Enrique VIII Jefe Supremo de la Iglesia inglesa (testificado por Richard Rich) - una posición que ha sido uniformemente aceptada por los historiadores desde 1964.

Henry Ansgar Kelly, Profesor Distinguido de Investigación, fue Director del Centro de Estudios Medievales y Renacentistas de la UCLA.

LOUIS W. KARLIN es abogado del Departamento de Justicia de California y miembro del Centro de Estudios Thomas More de la Universidad de Dallas.

GERARD B. WEGEMER es Director del Centro de Estudios Tomás Moro y Profesor de Literatura en la Universidad de Dallas.