El juicio más famoso del mundo

Opiniones de los lectores

Este libro es una fuente primaria detallada sobre el juicio «del mono» de Scopes, que contiene el registro taquigráfico completo de los procedimientos, junto con materiales complementarios como el discurso de Bryan, caricaturas y fotografías. Es distinto de la autobiografía de Scopes y ofrece una visión auténtica de los acontecimientos del juicio.

⬤ Contiene el registro taquigráfico completo del Juicio Scopes, lo que lo convierte en una valiosa fuente primaria.
⬤ Incluye materiales suplementarios que mejoran la comprensión del juicio.
⬤ Proporciona una perspectiva auténtica separada de las versiones dramatizadas.
⬤ Contenido fascinante que sigue siendo relevante para los debates actuales.

⬤ Se cuestiona la exactitud del acta en algunas partes, sobre todo al final del contrainterrogatorio a Bryan.
⬤ Puede crear confusión con las narraciones dramatizadas del juicio presentadas en otros formatos.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The World's Most Famous Court Trial

Contenido del libro:

Transcripción completa del controvertido "Juicio del mono de Scopes", que puso a prueba la ley que prohibía a los profesores de escuelas públicas de Tennessee enseñar la teoría de la evolución de Charles Darwin La transcripción completa del caso de 1925 del Estado de Tennessee contra John Thomas Scopes, un profesor de instituto de 24 años acusado de violar la Ley Butler, aprobada en Tennessee el 21 de marzo de 1925, que prohibía la enseñanza, en cualquier centro educativo financiado por el Estado, de "cualquier teoría que niegue la historia de la creación divina del hombre tal y como se enseña en la Biblia, y enseñar en su lugar que el hombre ha descendido de un orden inferior de animales." La ley lo consiguió. Quizás el primer acontecimiento mediático moderno, el juicio atrajo una enorme atención nacional e internacional a la pequeña ciudad de Dayton, Tennessee, durante el sofocante julio de 1925. El elenco de abogados litigantes estaba plagado de estrellas, como el gran orador y tres veces candidato presidencial demócrata William Jennings Bryan y el brillante abogado litigante y defensor de los oprimidos Clarence Darrow, entre otros. El clímax del juicio llegó el séptimo día, cuando la defensa subió al estrado al veterano Bryan como experto en la Biblia y Darrow lo interrogó sin piedad.

Como hito en la lucha estadounidense entre la modernidad y las fuerzas del fundamentalismo protestante, y como vívida manifestación del enfrentamiento entre dos principios válidos -la libertad académica y el control democrático de las escuelas públicas-, el caso Scopes tiene un enorme significado histórico. Scopes fue declarado culpable y pagó una multa de 100 dólares y las costas. En la sentencia, dijo al juez: "Siento que he sido condenado por violar un estatuto injusto. Continuaré en el futuro, como lo he hecho en el pasado, oponiéndome a esta ley de cualquier manera que pueda. Cualquier otra acción sería una violación de mi ideal de libertad académica, es decir, de enseñar la verdad tal y como garantiza nuestra Constitución, de libertad personal y religiosa. Creo que la multa es injusta". William Jennings Bryan murió pocos días después de que terminara el juicio. Clarence Darrow siguió adelante con otros casos, entre los que destacan el caso Sweet en Detroit en 1926 y su último juicio, el juicio Massie en Honolulu en 1931. Ilustrado con fotografías del juicio. Esta edición también incluye declaraciones de científicos introducidas a petición de la defensa, y el texto de un largo discurso de conclusión que Bryan preparó pero nunca pronunció. Clarence Darrow (1857-1938) fue un conocido abogado litigante famoso por sus simpatías progresistas y su exitosa labor en favor de los trabajadores y los pobres.

Alcanzó la fama por su defensa de Leopold y Loeb en 1924, el juicio de Massie en 1931 y ésta, su más famosa, la defensa de John Scopes en 1925, la única vez que Darrow se ofreció voluntario para un caso, un caso en el que veía la educación "en peligro por la fuente que siempre la obstaculizó: el fanatismo religioso".