El juicio de los 7 de Chicago: la transcripción oficial

Opiniones de los lectores

El libro, una transcripción actualizada del juicio de los 7 de Chicago, ha sido muy elogiado por su relevancia para los problemas contemporáneos y su atractiva descripción de los acontecimientos históricos. Se considera un importante recordatorio de la necesidad de aprender de la historia, especialmente en materia de derechos civiles y corrupción gubernamental. Sin embargo, a algunos lectores les resulta difícil de leer y critican la falta de profundidad narrativa en algunas partes de la transcripción.

Muy relevante para la actualidad, atractivo y entretenido, ofrece importantes perspectivas históricas, está bien editado y sirve como recordatorio de la importancia de los derechos civiles. Facilita el acceso a contenidos históricos significativos y a reflexiones emocionales que resuenan con las luchas contemporáneas.

Algunos lectores encuentran la experiencia de lectura difícil y embarazosa debido al contenido del ensayo. Las críticas incluyen una percibida falta de profundidad en la narración y el contexto, lo que lleva a la decepción para aquellos que buscan una historia más cohesionada en comparación con la adaptación cinematográfica.

(basado en 43 opiniones de lectores)

Título original:

The Trial of the Chicago 7: The Official Transcript

Contenido del libro:

Reeditado cincuenta años después, coincidiendo con el estreno de la película del mismo título nominada al Oscar, escrita y dirigida por Aaron Sorkin con un reparto de estrellas, este es el relato clásico del que quizá sea el juicio más infame, y sin duda el más entretenido, de la historia reciente de Estados Unidos.

En otoño de 1969, ocho destacados activistas contra la guerra de Vietnam fueron juzgados por conspirar para provocar disturbios en la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago. Uno de los ocho, Bobby Seale, cofundador de los Panteras Negras, fue literalmente atado y amordazado en el tribunal por orden del juez, Julius Hoffman, y su caso fue separado del de los demás.

Los activistas, entre los que se encontraban Abbie Hoffman, Jerry Rubin y Tom Hayden, y sus abogados, William Kunstler y Leonard Weinglass, insistieron en que se estaba juzgando la Primera Enmienda. Sus testigos eran prácticamente la flor y nata de la contracultura de los sesenta: Allen Ginsberg, Timothy Leary, Arlo Guthrie, Judy Collins, Norman Mailer, entre otros.

Los acusados interrumpieron constantemente para protestar por lo que consideraban decisiones injustas del juez. El juicio se convirtió en un circo, mientras recibía una intensa cobertura mediática. Las condenas resultantes fueron posteriormente anuladas en apelación, pero el juicio siguió siendo una piedra de toque política y cultural, un espejo de las profundas divisiones del país. The Trial of the Chicago 7 contiene los testimonios más destacados del juicio, con un breve epílogo en el que se describe lo que ocurrió posteriormente con los principales protagonistas.