El imperialismo humanitario: El uso de los derechos humanos para vender la guerra

Opiniones de los lectores

El libro «Imperialismo humanitario», de Jean Bricmont, critica las intervenciones occidentales disfrazadas de humanitarismo. Sostiene que tales intervenciones son a menudo imperialismo encubierto y pone de relieve la hipocresía de las justificaciones de las acciones militares supuestamente destinadas a proteger los derechos humanos. Mientras que algunas reseñas elogian la accesibilidad de su redacción y su claridad como contraargumento necesario a las perspectivas dominantes, otras critican los sesgos y contradicciones percibidos en los argumentos de Bricmont.

El libro está bien escrito y expone con claridad sus argumentos contra las justificaciones humanitarias de la guerra. Los críticos valoran su actualidad, su lenguaje accesible y la forma en que cuestiona las ideologías dominantes sobre la intervención occidental en los conflictos mundiales. Se considera una contribución importante para que la izquierda evalúe críticamente las políticas exteriores históricas y actuales.

Entre las críticas se perciben prejuicios contra Estados Unidos, hipocresía en el razonamiento de Bricmont y falta de alternativas sólidas a las ideas que critica. Algunos críticos opinan que el libro no aborda adecuadamente los contextos históricos de violaciones de los derechos humanos fuera de la influencia occidental y alegan que a veces muestra un doble rasero en sus críticas a las intervenciones extranjeras. También se menciona que es algo repetitivo y que se hace eco de ideas de otros autores como Noam Chomsky sin hacer avanzar el discurso.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell War

Contenido del libro:

Desde el final de la Guerra Fría, la idea de los derechos humanos se ha convertido en una justificación para la intervención de las principales potencias económicas y militares del mundo -sobre todo, Estados Unidos- en países vulnerables a sus ataques.

Los criterios para tal intervención se han vuelto más arbitrarios e interesados, y su forma más destructiva, desde Yugoslavia hasta Afganistán e Irak. Hasta la invasión estadounidense de Irak, gran parte de la izquierda fue a menudo cómplice de esta ideología de la intervención, descubriendo nuevos "Hitlers" a medida que surgía la necesidad y denunciando los argumentos contra la guerra como apaciguamiento según el modelo de Munich en 1938.

El Imperialismo Humanitario de Jean Bricmont es tanto un relato histórico de esta evolución como una poderosa crítica política y moral. Trata de devolver la crítica del imperialismo al lugar que le corresponde en la defensa de los derechos humanos. Describe el papel protagonista de Estados Unidos a la hora de iniciar intervenciones militares y de otro tipo, pero también sobre el evidente apoyo que le prestan las potencias europeas y la OTAN.

Esboza un enfoque alternativo de la cuestión de los derechos humanos, basado en el auténtico reconocimiento de la igualdad de derechos de las personas en los países pobres y ricos. Oportuno, actual y rigurosamente argumentado, el libro de Jean Bricmont establece una base firme para la resistencia a la guerra global sin final a la vista.