El hombre corriente del cine

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 9 votos.

Título original:

The Ordinary Man of Cinema

Contenido del libro:

Primera traducción al inglés de una obra fundacional de los estudios cinematográficos y la filosofía del cine.

Cuando se publicó por primera vez en francés en 1980, El hombre corriente del cine supuso un cambio de la crítica cinematográfica francesa de los años sesenta a una nueva corriente de filosofía del cine que prescindía de la semiótica y el posestructuralismo de las décadas anteriores. Schefer describe la subjetividad esquizofrénica que nos ofrece el cine: la película como obra proyectada sin memoria, vista por (y por tanto vivida por) un sujeto marcado y moldeado por la memoria. The Ordinary Man of Cinema delinea la fenomenología de ir al cine y la zona fugaz e impalpable en la que la memoria personal de un individuo se enfrenta a las imágenes ideológicas del cine para crear una nueva forma de pensar.

También es un libro repleto de momias y vampiros, tiranos y prostitutas, asesinos y monstruos, figuras que son fundamentales para la concepción que Schefer tiene del cine, porque los mundos que atraviesa el cine (nuestros mundos, interior y exterior) son mundos de dolor, deseo inconsciente, decadencia, violencia reprimida y el misterio infinito del cuerpo. El miedo y el placer engendran monstruos, y eso es lo que busca y encuentra el emblemático "hombre corriente" de Schefer cuando participa en el desorden de lo ordinario que le ofrece la sala de cine. Entre otras cosas, Schefer considera "Los dioses" en 31 breves ensayos sobre fotogramas de películas y "La vida criminal" con reflexiones sobre la condición de espectador y la autobiografía.

Si bien el libro de Schefer ha sido durante mucho tiempo una lectura estándar en la erudición cinematográfica francesa, hasta ahora ha sido una especie de eslabón perdido en este campo (y más ampliamente, en la teoría francesa) en inglés. Es uno de los pilares de las traducciones más conocidas y leídas de Gilles Deleuze (que citó este libro como influencia en sus propios libros de cine) y Jacques Ranci re.