El hombre contra la sociedad de masas

Opiniones de los lectores

El libro es muy elogiado por su profundidad intelectual y su exploración de la existencia con sentido en un mundo moderno y mecanicista. Atrae tanto a lectores religiosos como agnósticos, y fomenta la contemplación de cuestiones sociales profundas. Aunque ofrece ideas valiosas, algunos lectores encuentran difícil su estilo denso.

⬤ Provoca la reflexión y es intelectualmente estimulante
⬤ atrae a un público amplio (religioso y agnóstico)
⬤ aborda cuestiones sociales relevantes
⬤ está bellamente escrito (incluso traducido)
⬤ analiza las luchas de la humanidad en un mundo materialista
⬤ recomendado para líderes políticos.

⬤ Denso y difícil de leer
⬤ algunos pueden encontrarlo demasiado verboso
⬤ descrito como una fotocopia de la obra original.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Man Against Mass Society

Contenido del libro:

El tema central de este importante libro es que estamos pagando el precio de una arrogancia que se niega a reconocer el misterio. El autor invita al lector a entrar en la discusión que mantiene consigo mismo sobre un gran número de problemas. Escrita a principios de los años cincuenta, la discusión de Marcel sobre estos temas es notablemente contemporánea, por ejemplo :

* Nuestra crisis es metafísica y no meramente social.

* Lo que un hombre es depende en parte de lo que cree que es, y una filosofía materialista convierte a los hombres en cosas.

* ¿Puede un hombre ser libre si no es en un país libre?

* El estoicismo ha dejado de ser una filosofía viable porque hoy en día se puede ejercer presión tanto sobre la mente como sobre el cuerpo.

* El progreso técnico no es malo en sí mismo, pero una técnica es un medio que, considerado como un fin, puede convertirse en un ídolo o en una excusa para la autoidolatría. El control estatal de la investigación científica, que conduce a una concentración en nuevos medios de destrucción, es una calamidad.

* El fanatismo es una opinión que se niega a discutir, por lo que el fanático es enemigo de la verdad.

* El tipo de unificación que la ciencia está llevando a cabo hoy en día es en realidad un limado de diferencias, pero el único tipo de unidad valiosa es aquella que implica un respeto por las diferencias.

* Debemos guardarnos de pensar en términos de grandes números y cegarnos así ante la realidad del sufrimiento individual. Nuestro enfoque filosófico del ser sólo es posible gracias a nuestro enfoque práctico del prójimo.

* Debemos fomentar el espíritu de fraternidad y desconfiar del igualitarismo basado en la envidia y el resentimiento.

* Ningún hombre por humilde que sea debe sentir que no puede difundir la luz entre sus amigos. No se ofrece una solución fácil, pero el autor transmite su propia fe en que al final triunfarán el amor y la inteligencia.