El hacedor de reyes de Ohio: Mark Hanna, hombre y mito

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen crítico de la relación entre el senador Hanna y el presidente McKinley, con el objetivo de aclarar las ideas erróneas de la cultura popular sobre la influencia de Hanna en McKinley. Presenta hechos históricos y echa por tierra mitos, en particular los relativos a asuntos financieros relacionados con McKinley.

El autor, William Horner, separa eficazmente la realidad de la ficción en lo que respecta a la relación Hanna-McKinley. El libro aporta valiosas ideas, en particular sobre el rescate de McKinley durante el pánico de 1893, corrigiendo errores comunes y ofreciendo una visión matizada de los acontecimientos históricos.

Algunos lectores opinan que el libro se inclina demasiado hacia el activismo, sobre todo en su defensa de figuras como Karl Rove, lo que le resta objetividad al análisis histórico. Este enfoque defensivo suscita dudas sobre la credibilidad e imparcialidad generales de la investigación presentada.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Ohio's Kingmaker: Mark Hanna, Man & Myth

Contenido del libro:

Durante una década, Mark Hanna fue uno de los hombres más famosos de Estados Unidos. Retratado como el titiritero que controlaba al débil de voluntad William McKinley, Hanna era amado por la mayoría de los republicanos y vilipendiado por los demócratas, en gran parte debido a la forma en que era retratado por los medios de comunicación de la época. Los periódicos y otros medios que apoyaban a McKinley informaban positivamente sobre Hanna, pero los que simpatizaban con William Jennings Bryan, el candidato presidencial demócrata en 1896 y 1900, atacaban a Hanna mucho más agresivamente de lo que atacaban al propio McKinley. Su imagen de Hanna era errónea, pero poderosa, y esta imagen negativa de él sobrevive hasta nuestros días.

En este estudio de la carrera de Mark Hanna en la política presidencial, William T. Horner demuestra los defectos inherentes a la forma en que los medios de comunicación cubren la política. Deconstruye los mitos que rodean a Hanna y demuestra el efecto peligroso y duradero que la información inexacta puede tener en nuestra comprensión de la política. Cuando Karl Rove se convirtió en el asesor político de las campañas presidenciales de George W. Bush, los periodistas no tardaron en comparar a Rove con Hanna, incluso un siglo después de su muerte. Los dos hombres desempeñaron papeles muy diferentes para los presidentes a los que sirvieron, pero los reporteros modernos describieron sistemáticamente a Rove como la segunda venida de Mark Hanna, otro Svengali de la política.

Ohio's Kingmaker es la historia de un personaje fascinante de la política estadounidense y sirve para recordarnos el poder de las percepciones (erróneas).