El Habeas Corpus en América: La política de los derechos individuales

Opiniones de los lectores

El libro «Habeas Corpus in America», del Dr. Justin Wert, ofrece una profunda exploración de la historia y las implicaciones del Habeas Corpus como derecho constitucional, combinando el análisis académico con una redacción atractiva. Capta la naturaleza politizada del Habeas Corpus y su relevancia en los debates contemporáneos.

⬤ Bien escrito y ameno
⬤ abarca una amplia perspectiva histórica sin detenerse demasiado en un solo periodo
⬤ comentarios que invitan a la reflexión
⬤ relevantes para los diálogos nacionales actuales, como los casos de Guantánamo
⬤ atractivo tanto para académicos como para lectores ocasionales.

El libro puede resultar demasiado académico para algunos lectores ocasionales; se centra en la politización del Habeas Corpus, lo que puede no resultar atractivo para quienes busquen un análisis jurídico más directo.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Habeas Corpus in America: The Politics of Individual Rights

Contenido del libro:

Para la mayoría de los estadounidenses, el habeas corpus es la piedra angular de nuestro sistema jurídico: el principal control constitucional del poder arbitrario del gobierno, que permite a una persona detenida impugnar la legalidad de su detención. En un estudio que no podría ser más oportuno, Justin Wert reexamina este derecho individual esencial y demuestra que el habeas corpus no es necesariamente el control que hemos supuesto. Resulta que el habeas corpus es tanto una herramienta política como jurídica. En este primer estudio sobre el hábeas corpus en el contexto político estadounidense, Wert desplaza nuestro énfasis colectivo de lo judicial a lo político: hacia los cambios en la orden judicial influidos por el Congreso, el Presidente, los partidos políticos, los gobiernos estatales, los académicos del Derecho e incluso los grupos de interés. Al hacerlo, revela cómo los regímenes políticos han utilizado el habeas corpus tanto para deshacer los legados de sus predecesores como para establecer y hacer cumplir su propia visión de la gobernanza constitucional.

Al trazar la historia de la orden judicial desde la Fundación hasta Hamdi v. Rumsfeld y Boumediene v. Bush, Wert ilumina los momentos cruciales de su evolución. Demuestra que durante el período antebellum, la Reconstrucción, la Gilded Age, la Great Society y la actual guerra contra el terrorismo, el habeas corpus ha aumentado y disminuido en armonía con los intereses de la política mayoritaria. Por el camino, Wert identifica y explica el contexto político de puntos delicados de la ley que muchos politólogos e historiadores pueden desconocer, como la regla de agotamiento que exige que un participante en el habeas corpus federal debe agotar primero todas las posibles reclamaciones de reparación en los tribunales estatales, una maniobra mediante la cual el Tribunal posterior a la Reconstrucción abandonó la supervisión de las relaciones raciales en el Sur.

Especialmente a la luz del nuevo escrutinio del habeas corpus suscitado por los detenidos de Guantánamo, el libro de Wert es esencial para ampliar nuestra comprensión de cómo el derecho y la política siguen entrecruzándose después del 11 de septiembre. Rebosante de nuevas ideas sobre el desarrollo constitucional y la teoría del régimen, muestra que el Gran Escrito de la Libertad puede no ser tan grande como suponíamos, porque aunque tiene el potencial de hacer cumplir concepciones de los derechos que son coherentes con los mejores ideales de la política estadounidense, también tiene el potencial de hacer cumplir sus peores aspectos.