El guardián entre el centeno y la filosofía: Un libro para bastardos, imbéciles y locos

Opiniones de los lectores

Las reseñas expresan una mezcla de aprecio y crítica hacia el libro. Su objetivo es ofrecer una visión filosófica de «El guardián entre el centeno» a través de una colección de ensayos, pero adolece de inconsistencias en cuanto a calidad y relevancia para la filosofía. Mientras que algunos ensayos destacan y ofrecen un análisis profundo, se considera que otros carecen de profundidad o se alejan del enfoque filosófico. El formato de ensayos más breves es a la vez un pro y un contra, ya que permite una lectura rápida pero puede no satisfacer el deseo del lector de una exploración exhaustiva.

⬤ Ofrece numerosas ideas filosóficas sobre «El guardián entre el centeno».
⬤ Atractiva exploración de temas como la moralidad, el amor y las cuestiones existenciales.
⬤ Algunos ensayos son piezas destacadas que vinculan eficazmente la filosofía con la novela.
⬤ El formato breve permite una lectura rápida.

⬤ Calidad inconsistente entre los ensayos, con algunos débiles o irrelevantes para la filosofía.
⬤ Los ensayos más breves pueden parecer superficiales e insatisfactorios para una exploración más profunda.
⬤ Algunos colaboradores carecen de formación filosófica.
⬤ Algunos ensayos se centran más en la psiquiatría o la crítica literaria que en la filosofía, lo que lleva a confusión sobre la intención del libro.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Catcher in the Rye and Philosophy: A Book for Bastards, Morons, and Madmen

Contenido del libro:

Pocas novelas han tenido más influencia en los individuos y en la cultura literaria que El guardián entre el centeno, de J. D. Salinger. Publicada en 1951 y pensada por Salinger para adultos (los primeros borradores se publicaron en el New Yorker y Colliers ), la novela se convirtió rápidamente en un éxito entre los jóvenes que se identificaban con la torpeza y alienación de su protagonista, Holden Caulfield. Desde entonces, el libro y su reclusivo autor han estado presentes en la cultura popular y literaria. Catcher es quizá la única novela moderna venerada por igual por los innumerables estadounidenses a los que Holden Caulfield ayudó a pasar el instituto y la pubertad y por los críticos literarios (como Adam Gopnik, del New Yorker, que insistió en 2010 en que Catcher es una novela "perfecta" del siglo XX).

Una de las premisas de El guardián entre el centeno y la filosofía es que la facilidad y sinceridad con que los lectores se identifican con Holden Caulfield se basa en la atención que presta Salinger a los matices y cualidades de la experiencia en el mundo moderno. Unido al hábil estilo subjetivo y en primera persona de Salinger, Holden llega a parecer más real de lo que debería parecer cualquier personaje de ficción. Esta y otras paradojas que plantea la novela son tratadas por autores que encuentran respuestas en la filosofía, especialmente en la fenomenología y el existencialismo del siglo XX, áreas de la filosofía que comparten la atención de Salinger a la experiencia vivida, en contraposición a la teorizada. La preocupación de Holden por los «farsantes», junto con su constante afán por interpretar y juzgar los motivos y creencias de quienes le rodean, también aprovecha el interés contemporáneo por las teorías filosóficas de la justicia y el recientemente celebrado análisis de Harry Frankfurt sobre la «mierda».

A petición de Salinger, Catcher nunca ha sido llevada al cine. Sin embargo, una medida de la devoción y el interés fanático que sigue suscitando Catcher es la especulación en blogs y revistas sobre si los derechos cinematográficos podrían estar disponibles tras la muerte de Salinger en 2010. Estos artículos siguen siendo puramente hipotéticos, pero las preguntas que inspiran -¿Quién dirigiría? y, sobre todo, ¿quién interpretaría a Holden Caulfield? --son tan vívidas y reales como el propio Holden.