El gemelo del mago: C. S. Lewis sobre la ciencia, el cientificismo y la sociedad

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «El gemelo del mago» revelan que el libro es una exploración exhaustiva de las opiniones de C.S. Lewis sobre la ciencia y el cientificismo, argumentando en contra de la idea de que apoyaba la evolución darwiniana. Muchos críticos lo consideraron una valiosa colección de ensayos que iluminan el escepticismo de Lewis hacia el cientificismo y sus implicaciones para la humanidad. Sin embargo, algunos lectores opinaron que el libro era denso, a veces poco claro, y que podía resultar pesado de leer, lo que sugiere que una mayor familiaridad con los escritos del propio Lewis podría mejorar la comprensión.

El libro está bien montado, presenta un análisis exhaustivo de las ideas de C.S. Lewis sobre la ciencia y el cientificismo, ofrece una variedad de perspectivas de diferentes autores, fomenta el pensamiento crítico sobre la relación entre ciencia, evolución y creencias, y tiene argumentos bien documentados que refutan mitos sobre las opiniones de Lewis.

⬤ Algunos capítulos son pesados y difíciles de entender, lo que lleva a confusión sobre el mensaje general
⬤ los lectores pueden tener dificultades sin un conocimiento previo de las obras de C.S. Lewis
⬤ y algunos críticos opinaron que el argumento a favor del apoyo de Lewis al diseño inteligente era inverosímil.

(basado en 38 opiniones de lectores)

Título original:

The Magician's Twin: C. S. Lewis on Science, Scientism, and Society

Contenido del libro:

Célebre por sus cuentos narnianos y sus libros de apologética cristiana, el escritor británico C. S.

Lewis fue también un perspicaz crítico del creciente poder del cientificismo, el erróneo esfuerzo por aplicar la ciencia a ámbitos ajenos a los que le son propios. En este amplio libro de ensayos, escritores contemporáneos analizan las proféticas advertencias de Lewis sobre el impacto deshumanizador del cientificismo en la ética, la política, la fe, la razón y la propia ciencia. Entre los temas analizados figuran las opiniones de Lewis sobre bioética, eugenesia, evolución, diseño inteligente y lo que él llamó "cienciocracia".

Entre los colaboradores figuran Michael Aeschliman, Victor Reppert, Jay Richards y C. John Collins.