Puntuación:
Las reseñas del libro de Gwynne Dyer destacan su perspicaz y sugerente análisis de las relaciones internacionales, especialmente en el contexto de la guerra de Irak. Los críticos alaban su claridad y su capacidad para conectar los acontecimientos históricos con la política moderna. Sin embargo, algunos critican sus exageradas afirmaciones sobre las conexiones entre las ideologías neoconservadoras y el terrorismo islamista, así como su falta de referencias de apoyo, que pueden hacer que sus argumentos sean menos persuasivos para los lectores críticos.
Ventajas:⬤ Análisis perspicaz y claro de las relaciones internacionales, especialmente en lo que se refiere a la guerra de Irak.
⬤ Ofrece un contexto histórico que muchos consideran que falta en los medios de comunicación convencionales.
⬤ Provoca la reflexión y anima a los lectores a reconsiderar sus puntos de vista sobre la política exterior estadounidense y la ONU.
⬤ Bien escrito, atractivo y accesible para los interesados en el tema.
⬤ Carece de índice y de notas a pie de página que apoyen las afirmaciones, lo que dificulta a los lectores la referencia a los argumentos en los debates.
⬤ Algunos críticos opinan que exagera las conexiones entre las políticas estadounidenses y el terrorismo islamista.
⬤ Las conclusiones pueden percibirse como excesivamente pesimistas o alarmistas.
⬤ Critica a la administración Bush sin abordar adecuadamente las complejidades históricas o las múltiples perspectivas.
(basado en 13 opiniones de lectores)
Future: Tense: The Coming World Order?
Hoy se están sentando las bases de la Tercera Guerra Mundial.
La derrota estadounidense en Irak es sólo cuestión de tiempo, pero el tiempo que tarde importa mucho. El destino de Irak es un espectáculo secundario, la amenaza terrorista es una pista falsa y el sueño de los islamistas radicales de una yihad mundial contra Occidente es una fantasía, pero el intento de revivir la Pax Americana es real. Sea cual sea el resultado de las elecciones de noviembre de 2004, es probable que la empresa continúe. En algún momento fracasará, pero necesitamos que fracase pronto.
El poder militar estadounidense no es ilimitado, y las otras grandes potencias no tolerarán la dominación militar estadounidense del mundo. No se tragan la historia de la "amenaza terrorista", pero tampoco quieren luchar. Por el momento están a la espera de que Estados Unidos recuerde su compromiso con las Naciones Unidas, el Estado de Derecho y el multilateralismo. Si no lo hace, comenzará la deriva hacia las alianzas, la política de equilibrio de poder y los enfrentamientos militares. Dentro de diez años, una alianza liderada por Estados Unidos que incluya a India y ocupe gran parte de Oriente Medio podría enfrentarse a una alianza europea liderada por Francia, Alemania y Rusia Y a una China hostil y fuertemente armada.
En Future Tense, la brillante continuación del bestseller del año pasado Ignorant Armies (Ejércitos ignorantes), Gwynne Dyer analiza cómo el mundo ha llegado al borde de la catástrofe y describe cómo es posible que todos nos deslicemos por el precipicio. Fueron grupos marginales de extremistas -fanáticos islamistas y neoconservadores estadounidenses- los que pusieron en marcha el proceso, pero ahora ha ido mucho más allá. Aún no es demasiado tarde, pero el tiempo corre.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)