El fuego pálido de Nabokov: la magia del descubrimiento artístico

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis en profundidad de «Pálido fuego» de Nabokov, destacando sus complejidades y las conexiones ocultas que muchos lectores pueden pasar por alto. Se alaban el entusiasmo y el enfoque erudito de Brian Boyd, aunque algunos lectores encuentran sus interpretaciones ocasionalmente tenues y demasiado fervientes.

⬤ Análisis profundo y exhaustivo de 'Pálido fuego', que mejora la apreciación de la novela.
⬤ El entusiasmo de Boyd por Nabokov es contagioso y anima a una lectura atenta y cuidadosa.
⬤ El libro ilumina muchas alusiones literarias sutiles y complejidades que pueden pasarse por alto en las primeras lecturas.
⬤ Aporta valiosas ideas sobre los personajes y los temas, en particular sobre el papel de Hazel Shade.
⬤ Bien escrito y atractivo, lo que lo hace accesible para lectores familiarizados con la obra de Nabokov.

⬤ Algunas interpretaciones pueden parecer forzadas o tenues, dando lugar a confusión.
⬤ La ferviente defensa que Boyd hace de sus teorías puede resultar excesiva y restar disfrute a la novela como misterio artístico.
⬤ La calidad del libro impreso suscitó críticas, ya que algunas copias estaban mal producidas y eran difíciles de leer.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar que el análisis detallado estropea la sensación de descubrimiento para los recién llegados a 'Pálido Fuego'.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

Nabokov's Pale Fire: The Magic of Artistic Discovery

Contenido del libro:

Pálido fuego es considerada por muchos la obra maestra de Vladimir Nabokov. La novela ha sido aclamada como uno de los primeros ejemplos más sorprendentes del posmodernismo y se ha convertido en un famoso caso de prueba para las teorías sobre la lectura debido a la aparente imposibilidad de decidir entre varias interpretaciones radicalmente diferentes. ¿Tiene el libro dos narradores, como parece al principio, o uno? ¿Cuánto hay de fantasía y cuánto de realidad? ¿De quién es la fantasía y de quién la realidad? Brian Boyd, biógrafo de Nabokov y hasta ahora principal defensor de la idea de que Pálido fuego tiene un solo narrador, John Shade, rechaza ahora esta postura y presenta una solución nueva y sorprendentemente diferente que cambiará para siempre la naturaleza del debate crítico sobre la novela. Boyd sostiene que el libro tiene efectivamente dos narradores, Shade y Charles Kinbote, pero revela que Kinbote contó con una ayuda extraña y muy sorprendente para escribir sus secciones. A la luz de esta interpretación, Pálido fuego parece ahora claramente menos posmoderna... y más interesante que nunca.

Al presentar sus argumentos, Boyd muestra cómo Nabokov diseñó Pálido fuego para que los lectores hicieran descubrimientos sorprendentes en una primera lectura y descubrimientos aún más sorprendentes en lecturas posteriores siguiendo pistas cuidadosamente preparadas dentro de la novela. Boyd conduce al lector paso a paso a través del libro, revelando gradualmente la profunda relación entre la ética, la estética, la epistemología y la metafísica de Nabokov. Si Nabokov ha planeado generosamente la novela para que sea accesible en una primera lectura y, sin embargo, incorpore sucesivas perspectivas de sorpresa, argumenta Boyd, es porque piensa que tras la inagotabilidad, la complejidad y el misterio del mundo se esconde una profunda generosidad. Boyd también muestra cómo el interés de Nabokov por el descubrimiento surge en parte de su trabajo como científico y erudito, y establece comparaciones entre los procesos de descubrimiento lector y científico.

Se trata de una reinterpretación profunda, provocadora y convincente de una de las mejores novelas del siglo XX.

-- Publishers Weekly".