Puntuación:
El libro «El fracaso de Alejandro Magno», de John Grainger, presenta una controvertida perspectiva sobre Alejandro Magno, argumentando que sus esfuerzos por construir un imperio acabaron fracasando. Mientras que algunos lectores alaban el libro por su atractiva narración y su desafío a la tradicional narrativa heroica en torno a Alejandro, otros lo critican por carecer de una tesis central sólida y no abordar adecuadamente las complejidades del legado de Alejandro.
Ventajas:⬤ Atractiva narración que abarca la historia del Imperio macedonio.
⬤ Desafía las visiones convencionales de Alejandro como conquistador de éxito, fomentando el pensamiento crítico.
⬤ Proporciona un contexto histórico exhaustivo de las acciones de Alejandro antes y después de su reinado.
⬤ Algunos lectores aprecian la perspectiva del autor sobre los fracasos de la construcción del imperio.
⬤ Carece de una tesis sólida y clara sobre en qué fracasó precisamente Alejandro.
⬤ La conclusión se considera una parte débil del libro.
⬤ Algunos lectores creen que pasa por alto los notables logros y contribuciones de Alejandro al helenismo.
⬤ Las críticas al gobierno de Alejandro pueden parecer anacrónicas o poco realistas.
⬤ Algunos críticos consideran que el análisis es incompleto a la hora de abordar las complejidades de la realeza macedonia y el genio estratégico de Alejandro.
(basado en 7 opiniones de lectores)
Alexander the Great Failure: The Collapse of the Macedonian Empire
El imperio de Alejandro Magno se extendió por tres continentes y sus logros cambiaron la naturaleza del mundo antiguo. Pero a pesar de sus proezas militares y su éxito como conquistador, John Grainger sostiene que fue uno de los grandes fracasados de la historia.
La arrogancia de Alejandro fue en gran parte responsable de su propia muerte prematura; y él fue personalmente culpable del fracaso de su empresa imperial. Alejandro era el rey de una sociedad en la que el gobernante era absolutamente fundamental para el bienestar de toda la sociedad. Cuando el rey fracasaba, el reino macedonio implosionaba, algo que había sucedido en cada generación durante dos siglos antes que él y que volvió a suceder cuando murió.
Por el bien de su pueblo, Alejandro necesitaba un sucesor adulto, pero se negó a proporcionárselo al tiempo que mataba a cualquier hombre que pudiera ser considerado como tal. La consecuencia fueron cincuenta años de guerras tras su muerte y la destrucción de su imperio.
La labor de Filipo II, padre de Alejandro, para extender y desarrollar el reino de los macedonios fue la base de la carrera de conquista de Alejandro. El asesinato de Filipo en el 336 a.C.
llevó a Alejandro a la realeza en la primera sucesión real indiscutible de la que se tiene constancia. Las campañas de Alejandro alcanzaron un éxito sin precedentes y el joven rey de Macedonia, líder de los griegos, faraón de Egipto, se convirtió en Gran Rey de Persia a la edad de veinticinco años.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)