El final de la globalización

Opiniones de los lectores

La reseña critica la perspectiva del autor sobre los motivos de Estados Unidos para difundir el capitalismo y la democracia en Irak, argumentando que ignora factores económicos y geopolíticos más profundos. Sugiere que Estados Unidos está más preocupado por el control del petróleo para beneficiar a sus propios consumidores que por difundir genuinamente los valores democráticos.

El autor subraya la importancia de considerar el contexto más amplio de la política y la economía mundiales, y sugiere la necesidad de un análisis más crítico de las intenciones estadounidenses.

La crítica considera que el punto de vista del autor es ingenuo y carece de comprensión de la dinámica mundial, lo que implica que simplifica en exceso los complejos motivos geopolíticos.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The Endgame of Globalization

Contenido del libro:

La reciente invasión estadounidense de Irak representa el final del esfuerzo de Estados Unidos durante décadas por imponer su visión de la globalización, un sistema dominado por empresas multinacionales y respaldado por el liberalismo de John Locke y Adam Smith. Si bien es cierto que la guerra acabó con el régimen de Sadam Husein, la tormenta de fuerzas compensatorias que desencadenó apunta a otro final: el del último proyecto global de Estados Unidos.

No es la primera vez que Estados Unidos intenta remodelar el mundo a su imagen liberal, sino la tercera. El primer intento se prolongó desde finales del siglo XIX hasta 1920, y terminó cuando Estados Unidos rechazó entrar en la Sociedad de Naciones. La administración FDR diseñó el segundo intento en la década de 1940, pero se marchitó en la Guerra Fría.

El tercer momento -la era de la globalización- comenzó a finales de la década de 1960, cuando Estados Unidos transformó las instituciones financieras de Bretton Woods y utilizó su propio poder económico para imponer una ortodoxia neoliberal mundial ligada a un ideal de democracia liberal. Pero el esfuerzo está fracasando por las mismas razones por las que fracasaron los intentos precedentes.

Como muestra Neil Smith, el liberalismo lockeano que anima el globalismo estadounidense siempre se ha visto socavado por un nacionalismo paralizante que expone las contradicciones incorporadas al ideal. En todos los casos, un nacionalismo duro -evidente en el rechazo de la Sociedad de Naciones, en las políticas de la Guerra Fría y en la actual guerra de Irak- siempre aflora a la superficie e impulsa las acciones de Estados Unidos a pesar de su autopercepción como paladín de valores universales benignos.

Además, siempre genera oposición. En sintonía con la historia, la economía política y la geografía, The Endgame of Globalization es un relato arrollador e impactante de la búsqueda durante un siglo del dominio mundial por parte de Estados Unidos y del nacionalismo interno que invariablemente deshace el sueño.