El fin del darwinismo

Opiniones de los lectores

El libro «El fin del darwinismo», de Eugene Windchy, presenta una polémica crítica de la teoría de la evolución de Darwin y de varias figuras históricas asociadas a ella, incluyendo debates sobre bulos y tergiversaciones en el campo de la biología evolutiva. Las críticas están polarizadas: algunos consideran que es un examen interesante, aunque imperfecto, del darwinismo, mientras que otros lo critican por sus inexactitudes y su falta de rigor académico.

Muchos lectores aprecian el atractivo estilo del libro y su enfoque ágil y entretenido de la historia del darwinismo y sus críticas. Algunos lo consideran una lectura valiosa para los interesados en la historia de la ciencia y aprecian los intentos del autor de cuestionar las opiniones establecidas sobre la evolución. El libro destaca por ser fácil de leer y estar bien documentado con abundantes fuentes.

Los críticos sostienen que el libro está plagado de errores y tergiversaciones, lo que perjudica su credibilidad. Muchos señalan que el autor no presenta una visión equilibrada, inclinándose en gran medida hacia las perspectivas creacionistas sin un respaldo científico adecuado. Algunos críticos también mencionan la falta de notas a pie de página o referencias que aumentarían su valor académico, así como las dudosas afirmaciones que se hacen sobre la historia personal de Darwin y las implicaciones de su teoría.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

The End of Darwinism

Contenido del libro:

Tanto los nazis como los comunistas se apoyaron en la teoría de la supervivencia del más fuerte para justificar sus guerras y genocidios. ¿Fue la ciencia tan mala como la moral? El Fin del Darwinismo informa de que la historia del darwinismo está llena de engaños, errores y política:

Una serie de biólogos famosos han aparecido para apoyar la explicación de Darwin sobre el cambio biológico sin creer realmente en ella. Incluso Thomas Huxley, «el bulldog de Darwin», rechazó en privado los principios darwinistas de transformación gradual y supervivencia del más apto. Pero Huxley necesitaba el dinero que podía ganar escribiendo sobre un tema controvertido, y le guardaba rencor a la Iglesia. Huxley se jactaba de que, contra la Iglesia, la evolución era su «pistola Whitworth», un arma de fuego avanzada de la época.

Los libros de texto han estado infestados de ejemplos falsos de selección natural. El más popular ha sido la explicación de Darwin sobre la altura de la jirafa. Se trata de un error absurdo derivado de la ignorancia del científico inglés sobre las jirafas y sus hábitos alimentarios. Sin embargo, se ha publicado durante casi 140 años, tan desesperados están los darwinistas por encontrar pruebas.

Otra falsedad de libro de texto con más de cien años de antigüedad es la afirmación de la existencia de branquias en el embrión humano.

Pocos biólogos tienen el valor de ir contra el establishment científico criticando el darwinismo en público. Sin embargo, Lynn Margulis, la mayor autoridad mundial en evolución microbiana, señala la falta de pruebas y califica el darwinismo de «secta religiosa».

Desde que Charles Darwin vivía, los matemáticos han criticado su teoría por carecer de sentido. En 1966, una gran conferencia internacional enfrentó a matemáticos con destacados biólogos evolucionistas.

En 1980, una conferencia de 160 biólogos decidió que el darwinismo no explica los principales acontecimientos evolutivos, pero para frustrar a los creacionistas, los biólogos organizaron un encubrimiento asombrosamente eficaz.

Reseñas

«Un librito espléndido"-- Pat Buchanan

«Mejor de lo que yo podría haber hecho"-- Dr. Kenneth J. Hsu, galardonado con la Medalla Penrose, el máximo galardón que concede la Sociedad Geológica Americana

«convincente, bien documentado"-- New American

«Intelectualmente atractivo y provocador"-- Descubrimientos Kirkus.