El Estado

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una profunda crítica de la naturaleza del Estado, argumentando que los gobiernos se convierten intrínsecamente en entidades egoístas que crecen en poder para mantener su existencia. Desafía la idea de los contratos sociales y sugiere que las democracias conducen inevitablemente a un aumento del poder gubernamental mediante la compra de votos y el favoritismo. El análisis de Jasay se basa en diversas teorías, entre ellas la elección pública y la teoría de juegos, lo que la convierte en una obra significativa en el pensamiento político contemporáneo.

⬤ Crítica en profundidad del gobierno y su relación con los individuos.
⬤ Aborda teorías complejas como la economía de la elección pública y la teoría de juegos.
⬤ Argumentos bien razonados que incitan al pensamiento crítico sobre la naturaleza del poder estatal.
⬤ Edición de alta calidad en la que no se observan errores ortográficos.

⬤ Las conclusiones pesimistas pueden disuadir a algunos lectores.
⬤ Puede parecer excesivamente complejo para quienes no estén familiarizados con la teoría política.
⬤ La crítica de los argumentos utilitaristas puede no resonar en todos los lectores.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The State

Contenido del libro:

El Estado es un brillante análisis de los acuerdos políticos modernos que considera que el Estado actúa en su propio interés en contra de los intereses de los individuos e incluso de toda una sociedad. Como ha observado el premio Nobel James Buchanan, Jasay somete al Estado a un «análisis sólido y fundacional, basado en la comprensión de la teoría económica, informado por la filosofía política y un profundo sentido de la historia».

Los resultados incluyen una «crítica devastadora de los absurdos de la moderna economía del bienestar». Jasay traza la progresión lógica e histórica del Estado desde un modesto protector de la vida y la propiedad, pasando por su desarrollo en lo que él cree que es un «ágil seductor de mayorías democráticas, hasta el zángano dispensador de bienestar que es hoy».

Jasay se pregunta si es posible detener esta expansión aparentemente inexorable del Estado. ¿O «el siguiente paso racional para el Estado) es un aumento totalitario de su poder? «.