El espejismo de la evolución: Cómo reconocer las afirmaciones infundadas de la teoría de Darwin

Opiniones de los lectores

El libro «The Evolution Delusion», del Dr. Bart Rask, presenta un examen crítico de la macroevolución, apoyado en más de 650 citas científicas, e incluye debates sobre las críticas a sus puntos de vista. Mientras que algunos lectores aprecian la profundidad de la investigación y la representación de puntos de vista opuestos, otros lo critican como unilateral e hipócrita en su desestimación de contraargumentos.

⬤ Bien documentado con más de 650 citas científicas.
⬤ Representación única de puntos de vista opuestos y argumentos contra la macroevolución.
⬤ Incluye una sección detallada de 'Desafíos y respuestas'.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico sobre el método científico.
⬤ Los lectores lo encuentran convincente e informativo.

⬤ Algunos lectores consideran que el autor no tiene en cuenta los argumentos contrarios.
⬤ Los críticos califican el libro de unilateral o hipócrita.
⬤ Algunos lectores expresan su preocupación por la confianza del autor en sus puntos de vista sin tolerar desafíos.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

The Evolution Delusion: How to Recognize the Unsupported Claims of Darwin's Theory

Contenido del libro:

¿Difiere el campo de la evolución del de otras ciencias? El autor, revisor de una importante revista médica, escudriñó cientos de referencias científicas de la literatura evolutiva, adoptando los mismos criterios utilizados para los estudios presentados para su publicación médica. Los datos muestran que existen dos tipos de evolución, la microevolución y la macroevolución, con una clara frontera entre ellas basada en la presencia y ausencia de pruebas empíricas, respectivamente.

Los sorprendentes resultados muestran que existe una desconexión universal entre los datos y las conclusiones que pretenden mostrar los grandes cambios de la macroevolución. El autor revela patrones de desviación de los métodos científicos estándar en estos estudios. Por primera vez, los datos evolutivos se han resumido para describir tanto lo que la evolución puede como lo que no puede lograr.

El autor muestra al lector cómo reconocer las distintas formas en que las pruebas de la microevolución dentro de algunas especies y entre ellas difieren de la macroevolución sin fundamento de la mayoría de las especies. Las críticas anteriores a la macroevolución han sido desacreditadas por sus defensores, que han citado multitud de estudios científicos.

Este libro va más allá de las críticas anteriores al abordar directamente los datos de estos estudios para ver si, de hecho, apoyan las conclusiones centradas en la macroevolución. Se presentan muchos contraargumentos de expertos contra la tesis de este libro y se examinan en el contexto de la investigación científica para asegurar al lector que el autor no ha dejado piedra sin remover en el debate sobre la macroevolución. Se propone una teoría de por qué puede no haber pruebas empíricas de la macroevolución.

El libro concluye con una sección titulada "Lo que vemos diferente". En ella, el autor muestra al lector las diferencias de perspectiva entre el evolucionista y el crítico de la macroevolución cuando miran e interpretan el mismo conjunto de datos.