Puntuación:
The Faked Cartouche pone en tela de juicio la corriente egiptológica dominante en relación con la autoría de la Gran Pirámide, centrándose especialmente en la autenticidad del cartucho de Khufu y las marcas asociadas, y presentando argumentos a favor de su falsificación. Mientras que muchos críticos elogian la investigación exhaustiva y las ideas que se ofrecen en el libro, otros critican su estilo de escritura denso y la falta de pruebas concretas.
Ventajas:Investigación exhaustiva y pruebas que cuestionan las opiniones dominantes sobre la Gran Pirámide.
Desventajas:Narración atractiva que hace difícil dejarlo una vez empezado.
(basado en 47 opiniones de lectores)
The Great Pyramid Hoax: The Conspiracy to Conceal the True History of Ancient Egypt
Revela cómo se falsificó la única prueba fehaciente que data la Gran Pirámide: las marcas de cantera descubiertas por el coronel Vyse en 1837.
- Incluye pruebas de la época del descubrimiento de las marcas: Notas de campo privadas de Vyse, encuestas, dibujos facsímiles y testimonios de testigos oculares.
- Explica por qué Vyse se vio impulsado a perpetrar un fraude en el interior de la Gran Pirámide.
- Examina recientes análisis químicos de las marcas y fotografías de alta definición para revelar errores y otras anomalías dentro del cartucho falsificado de Khufu.
A pesar de milenios de fama, los orígenes de la Gran Pirámide de Guiza están rodeados de misterio. Se cree que fue la tumba de un rey egipcio, aunque nunca se han encontrado sus restos, y su fecha de construcción, en torno al año 2550 a.C., está vinculada a una única prueba: las marcas pintadas burdamente en las cámaras ocultas de la pirámide que hacen referencia al rey Khufu, de la IV Dinastía, descubiertas en 1837 por el coronel Howard Vyse y su equipo.
Utilizando pruebas de la época del descubrimiento de estas "marcas de cantera" -incluidos estudios, dibujos facsímiles y notas de campo privadas de Vyse- junto con fotos de alta definición de las marcas reales, Scott Creighton revela cómo y por qué se falsificaron las marcas. Investiga la ortografía anómala y contradictoria de las marcas de cantera a través de más de 75 fotos e ilustraciones, mostrando cómo se apartan radicalmente del canon establecido de marcas de cantera de este periodo. Explica cómo la orientación del cartucho de Khufu contradice las convenciones de la escritura egipcia antigua y cómo uno de los signos es posterior. Analizando el diario privado de Vyse, revela las instrucciones de falsificación de Vyse a sus dos ayudantes, Raven y Hill, y cuál debería haber sido el signo anacrónico. Examina los recientes análisis químicos de las marcas junto con el testimonio ocular de Humphries Brewer, que trabajó con Vyse en Giza en 1837 y fue testigo de la falsificación. Explorando los antecedentes de Vyse, incluido su fraude electoral para convertirse en miembro del Parlamento británico, explica por qué se vio impulsado a perpetrar un fraude en el interior de la Gran Pirámide.
Demostrando la afirmación de Zecharia Sitchin de que las marcas de cantera son falsificaciones y eliminando la única prueba física que data la construcción de la Gran Pirámide en el reinado de Khufu, el estudio de Creighton echa por tierra una de las afirmaciones más fundamentales de los egiptólogos ortodoxos y reabre antiguas preguntas sobre la verdadera edad de la Gran Pirámide, quién la construyó realmente y por qué.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)