El encanto de la batalla: Una historia de cómo se han ganado y perdido las guerras

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una perspectiva crítica de la creencia convencional en las batallas decisivas como clave para ganar guerras, haciendo hincapié en que las guerras suelen ganarse mediante el desgaste y la resistencia más que por victorias militares aisladas. Presenta un análisis histórico exhaustivo de diversos conflictos militares, ilustrando cómo los factores sociales, la logística y la resistencia a largo plazo desempeñan un papel crucial en la determinación de los resultados de las guerras.

Bien escrito y que invita a la reflexión, ofrece una nueva perspectiva de la historia militar, en particular del erróneo concepto de victorias rápidas y decisivas. Contiene amplios análisis históricos y estudios de casos, que ofrecen a los lectores una mayor comprensión de la naturaleza de la guerra. Muchos críticos apreciaron la profundidad de la investigación y el atractivo estilo narrativo.

El libro destaca por su extensión, que algunos lectores consideran excesivamente repetitiva y llena de detalles innecesarios. Algunos críticos desearían que hubiera más mapas y descripciones específicas de las batallas, así como un enfoque más claro en determinados conflictos, como la Guerra Civil estadounidense. Unos pocos lectores destacaron que el autor percibía un sesgo en sus opiniones en contra de los enfrentamientos militares.

(basado en 61 opiniones de lectores)

Título original:

The Allure of Battle: A History of How Wars Have Been Won and Lost

Contenido del libro:

La historia ha tendido a medir a los vencedores y vencidos de la guerra en función de sus grandes enfrentamientos, batallas en las que el resultado era tan claro que podían considerarse "decisivas". Maratón, Cannae, Tours, Agincourt, Austerlitz, Sedán, Stalingrado... todas resuenan en la literatura bélica y en nuestra imaginación como batallas decisivas. Pero, ¿lo fueron? Como demuestra Cathal J. Nolan en esta obra magistral y exhaustiva, la victoria en las grandes guerras se ha determinado normalmente de otras maneras. Ni siquiera las batallas más legendariamente desiguales decidieron necesariamente sus resultados. Nolan también cuestiona el anticuado concepto del "genio" militar, incluso de los Grandes Capitanes -desde Alejandro hasta Federico y Napoleón-, trazando en su lugar el descenso a la guerra total.

The Allure of Battle recrea y analiza sistemáticamente las principales campañas de las grandes potencias, desde la Edad Media hasta el siglo XX, desde la caída de Bizancio hasta la derrota de las potencias del Eje, siguiendo la ilusión del "pensamiento de guerra corta", la esperanza de que la victoria podría ser rápida y el conflicto breve. Casi nunca ha sido así. Incluso las batallas unilaterales han contribuido principalmente a la victoria o la derrota al acelerar la erosión de las defensas, los recursos y la voluntad del otro bando.

Los conflictos masivos, las llamadas "guerras populares", que comenzaron con Napoleón y continuaron hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, han estado determinados más fundamentalmente por el estancamiento y el desgaste prolongados, guerras en las que el factor determinante no era táctico sino industrial.

El magistral libro de Nolan sitúa las batallas de lleno y sin piedad en el contexto del conflicto más amplio en el que tuvieron lugar. En el proceso, ayuda a corregir una visión distorsionada de su papel en la guerra, sustituyendo las imágenes populares de "batallas decisivas" por una sombría apreciación del sacrificio y la resistencia necesarios para la victoria. Accesible, provocador, exhaustivo y esclarecedor, The Allure of Battle suscitará un nuevo debate sobre la historia y la conducción de la guerra.