El ejército de Lee durante la campaña Overland: Un estudio numérico

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis numérico detallado del Ejército del Norte de Virginia durante la Campaña Overland, proporcionando información valiosa sobre la fuerza de las tropas, las bajas y la eficacia general del ejército. Está bien documentado, repleto de datos de diversas fuentes, y mejora la comprensión de las operaciones del ejército confederado. Sin embargo, no está dirigido a lectores ocasionales y tiene algunas limitaciones en cuanto a la calidad de los mapas y el formato Kindle.

Recurso inestimable para estudiantes e historiadores serios de la Guerra Civil, ya que proporciona un análisis exhaustivo de los efectivos y las bajas de las tropas.

Excelente investigación basada en una variedad de fuentes primarias, incluyendo periódicos y registros oficiales.

(basado en 22 opiniones de lectores)

Título original:

Lee's Army During the Overland Campaign: A Numerical Study

Contenido del libro:

El enfrentamiento inicial entre el general de la Unión Ulysses S. Grant y el general confederado Robert E. Lee en Virginia durante la Campaña Overland no ha recibido hasta hace poco el mismo grado de escrutinio que otras batallas de la Guerra Civil. La primera ronda de combates entre los dos renombrados generales duró unas seis semanas en mayo y principios de junio de 1864. Las principales escaramuzas -Wilderness, Spotsylvania y Cold Harbor- rivalizaron con cualquier otro enfrentamiento clave de la guerra. Mientras que la fuerza y las bajas del ejército de Grant siguen siendo incuestionables, los historiadores saben mucho menos sobre el ejército de Lee. No obstante, la narrativa predominante describe a los confederados como superados casi dos a uno, y retrata a Grant sufriendo pérdidas a un ritmo de casi el doble que Lee. Como resultado, la mayoría de los estudiosos de la Guerra Civil sostienen que la campaña fue una clara victoria numérica para Lee, pero un triunfo táctico para Grant.

Las dudas sobre el poder del ejército de Lee se derivan principalmente de la mala gestión de los registros por parte de los Confederados, así como de un número excesivo de informes de batalla perdidos o desaparecidos. La complejidad de la Campaña Overland, que consistió en varios enfrentamientos menores además de los tres principales, condujo a una considerable incertidumbre histórica sobre el ejército de Lee. Persisten dudas significativas sobre la capacidad del ejército al comienzo de la campaña, la cantidad de refuerzos recibidos y el total de bajas sufridas durante toda la campaña y en cada una de las batallas principales.

En Lee's Army during the Overland Campaign, Alfred C. Young III aborda esta deficiencia proporcionando por primera vez información precisa sobre el bando confederado a lo largo del conflicto. Los resultados desafían las suposiciones predominantes, mostrando claramente que el ejército de Lee era mucho mayor en fuerza y tamaño y sufrió bajas considerablemente más altas de lo que se creía.