El diseñador no tan inteligente

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una crítica humorística pero perspicaz del movimiento del Diseño Inteligente al destacar los defectos de la anatomía humana y presentar la evolución como una explicación más plausible de estas imperfecciones. El atractivo estilo de escritura del autor y sus argumentos bien documentados hacen que el libro sea accesible a un público no especializado, aunque algunos lectores critican su repetición y la falta de profundidad en ciertas explicaciones científicas.

⬤ Escrito de forma atractiva y con humor, hace accesibles los temas complejos.
⬤ Critica eficazmente el Diseño Inteligente y expone su naturaleza política.
⬤ Proporciona numerosos ejemplos de diseño humano deficiente que apoyan la teoría evolutiva.
⬤ El autor tiene una sólida formación académica en biología y anatomía.
⬤ Contiene citas memorables y comentarios que invitan a la reflexión.

⬤ Algunos lectores encuentran el libro repetitivo y carente de explicaciones científicas más profundas.
⬤ Puede que no satisfaga a quienes buscan un tratamiento académico más sustancial del tema.
⬤ Los críticos sostienen que puede ser condescendiente con las creencias religiosas y carece de una bibliografía formal.

(basado en 44 opiniones de lectores)

Título original:

The Not-So-Intelligent Designer

Contenido del libro:

¿Por qué los testículos de los hombres cuelgan fuera del cuerpo? ¿Por qué nuestro apéndice a veces explota y nos mata? ¿Y quién le gusta más al Diseñador: nosotros o los calamares? Estas y otras preguntas se abordan en El diseñador no tan inteligente: Por qué la evolución explica el cuerpo humano y el diseño inteligente no.

La Dra. Abby Hafer argumenta que el cuerpo humano tiene muchas características de diseño defectuosas que nunca habría elegido un creador inteligente.

También señala que hay otros animales que tienen mejores partes del cuerpo, lo que hace que el Diseñador parezca un poco extraño; discute la historia y la política del Diseño Inteligente y el creacionismo; revela animales que no deberían existir según el Diseño Inteligente; y descarta la idea de la complejidad irreducible. Sus argumentos se ilustran con imágenes, ingenio y erudición.