El derecho de gentes: Con la idea de la razón pública revisitada"»

Opiniones de los lectores

El libro de John Rawls se analiza como una exploración significativa, aunque imperfecta, de cómo pueden coexistir pacíficamente pueblos diversos. Combina ideas filosóficas con comentarios sobre las relaciones internacionales, basándose en obras anteriores de Rawls. Aunque aporta ideas valiosas y esperanza para el futuro, muchos lectores lo encuentran difícil de digerir, a veces vago y en ocasiones anticuado en su enfoque de los problemas mundiales contemporáneos.

El libro ofrece interesantes reflexiones sobre la cooperación multicultural, proporciona una hoja de ruta para las futuras relaciones internacionales y se recomienda a los estudiantes de Ciencias Políticas. Varios lectores aprecian la calidad del contenido y su pretendida profundidad, sugiriendo que es una lectura obligada para comprender la filosofía política de Rawls. Está en buenas condiciones para los cursos universitarios y es apreciado por ampliar las teorías anteriores de Rawls.

Muchas reseñas critican el libro por ser difícil de leer y carecer de la claridad y el impacto de las obras anteriores de Rawls. A algunos lectores les parece vago en su definición de «pueblos» e ignora cuestiones contemporáneas acuciantes como el cambio climático. Se cree que es excesivamente idealista y que no aborda con eficacia las complejidades de la gobernanza real y la diversidad en las sociedades globales.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Título original:

The Law of Peoples: With the Idea of Public Reason Revisited""

Contenido del libro:

Este libro consta de dos partes: el ensayo "The Idea of Public Reason Revisited", publicado por primera vez en 1997, y "The Law of Peoples", una importante reelaboración de un artículo mucho más breve del mismo nombre publicado en 1993. En conjunto, son la culminación de más de cincuenta años de reflexión sobre el liberalismo y sobre algunos de los problemas más acuciantes de nuestro tiempo por parte de John Rawls.

"The Idea of Public Reason Revisited" explica por qué las limitaciones de la razón pública, un concepto tratado por primera vez en Political Liberalism (1993), son aquellas que los poseedores de visiones integrales tanto religiosas como no religiosas pueden respaldar razonablemente. Es el relato más detallado de Rawls sobre cómo una democracia constitucional moderna, basada en una concepción política liberal, podría y sería considerada legítima por ciudadanos razonables que, por motivos religiosos, filosóficos o morales, no aceptan una doctrina liberal comprehensiva como la de Kant, Mill o la propia "Justicia como equidad" de Rawls, presentada en Una teoría de la justicia (1971).

La Ley de los Pueblos extiende la idea de un contrato social a la Sociedad de los Pueblos y establece los principios generales que pueden y deben aceptar tanto las sociedades liberales como las no liberales como norma para regular su comportamiento mutuo. En particular, establece una distinción crucial entre los derechos humanos básicos y los derechos de cada ciudadano de una democracia constitucional liberal. Explora los términos en los que una sociedad de este tipo puede librar una guerra contra una "sociedad fuera de la ley" y discute los fundamentos morales para prestar ayuda a sociedades no liberales agobiadas por condiciones políticas y económicas desfavorables.