El derecho de daños y la construcción del cambio: Estudios sobre la inevitabilidad de la Historia

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Tort Law and the Construction of Change: Studies in the Inevitability of History

Contenido del libro:

Tort Law and the Construction of Change estudia la interacción entre el derecho y el cambio social en la historia de Estados Unidos. Tradicionalmente se ha pensado que el derecho de daños -el derecho civil elaborado por los jueces, no por los legisladores- surge de los precedentes legales.

Pero Kenneth S. Abraham y G. Edward White demuestran que, a lo largo de los dos siglos anteriores, los jueces estadounidenses también prestaron gran atención a los cambiantes contextos sociales en los que surgieron las demandas por daños civiles.

Sostienen que dos versiones de la historia -una basada en la aplicación de normas jurídicas anteriores y otra que responde a cambios sociales más amplios- deben considerarse conjuntamente para comprender plenamente cómo ha evolucionado el derecho civil estadounidense a lo largo del tiempo. En cinco fascinantes capítulos, abordan áreas poco estudiadas del derecho de daños, como la responsabilidad por daños no físicos -incluidas las demandas por difamación, privacidad, angustia emocional, acoso sexual y piratería de información confidencial- y aspectos de los litigios de daños que ahora han desaparecido, como la prohibición de que las partes «interesadas» testifiquen en acciones civiles o la imposición intencionada de daños temporales sin justificación.

Lo que surge es una imagen de la complicada danza jurídica que los jueces estadounidenses llevaron a cabo para encubrir sus decisiones de introducir cambios, a veces radicales, en el derecho de daños en respuesta a las transformaciones sociales. Cuando se enfrentaron a doctrinas establecidas en materia de responsabilidad civil bajo la presión de los cambios sociales emergentes, encontraron formas de preservar al menos la apariencia de continuidad doctrinal.