El deber de cuidar: Gran Bretaña antes y después de Covid

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis detallado y perspicaz del panorama político del Reino Unido tras el referéndum, centrándose especialmente en las implicaciones de la descentralización y los riesgos potenciales para la Unión. La elocuente redacción de Hennessy y su dilatada experiencia en la materia añaden profundidad a su análisis, haciendo que el libro resulte ameno e informativo.

⬤ Bien documentado y construido lógicamente
⬤ escritura elocuente
⬤ informativo y esclarecedor
⬤ llena lagunas de conocimiento
⬤ ofrece una perspectiva esperanzadora
⬤ escrito con humor suave.

La crítica a la descentralización puede considerarse sesgada; algunos lectores pueden no estar de acuerdo con las opiniones sobre la gobernanza escocesa y el llamamiento a abolir los gobiernos descentralizados.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

A Duty of Care: Britain Before and After Covid

Contenido del libro:

El «deber de diligencia» que el Estado debe a sus ciudadanos es una frase muy utilizada, pero ¿qué ha significado realmente en Gran Bretaña a lo largo de la historia? ¿Y qué debería significar en el futuro, una vez superada la inmediata crisis de Covid?

En A Duty of Care, Peter Hennessy divide la historia británica de posguerra en AC (antes de la corona) y AC (después de la corona). Se remonta a los comienzos cuando, en tiempos de guerra, Sir William Beveridge identificó los «cinco gigantes» en el camino hacia la recuperación: necesidad, enfermedad, ignorancia, miseria y ociosidad, y sentó las bases del moderno Estado del bienestar.

Hennessy examina el ataque a los gigantes después de la guerra y se pregunta cuáles son los gigantes ahora, y pide «un nuevo Beveridge» para construir un consenso para la Gran Bretaña post-corona con la ambición y en la escala que se logró en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial.