El debate Habermas-Rawls

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 5 votos.

Título original:

The Habermas-Rawls Debate

Contenido del libro:

J rgen Habermas y John Rawls son quizá las dos figuras más conocidas e influyentes de la filosofía social y política de la segunda mitad del siglo XX.

En los años noventa mantuvieron un famoso intercambio de opiniones en el Journal of Philosophy. Discutiendo sobre los méritos de sus respectivas interpretaciones de la forma y el significado de la democracia y la legitimidad en una sociedad contemporánea, también revelaron cómo grandes pensadores que trabajan en diferentes tradiciones leen -y malinterpretan- el trabajo de los demás.

En este libro, James Gordon Finlayson examina el debate Habermas-Rawls en su contexto y considera sus implicaciones más amplias. Analiza la disputa desde sus inicios en sus primeras obras hasta el intercambio de 1995 y sus consecuencias, así como su legado en los debates contemporáneos. Finlayson analiza el Liberalismo Político de Rawls y Entre Hechos y Normas de Habermas, considerándolos como los antecedentes esenciales de la disputa y utilizándolos para exponer sus diferentes concepciones de la justicia, la política, la legitimidad democrática, los derechos individuales y la autoridad normativa de la ley.

Analiza y valora detalladamente sus aportaciones, evaluando los puntos fuertes y débiles de sus diferentes enfoques de la teoría política, sus concepciones de la democracia y sus versiones de la religión y la razón pública, y reflexiona sobre la trascendencia actual del debate. El debate Habermas-Rawls es un relato autorizado de la crucial intersección de dos importantes teóricos políticos y una explicación de por qué su disputa sigue siendo importante.