El culto a los mitos de la Segunda Guerra Mundial: Reflexiones sobre la dedicación de Estados Unidos a la guerra

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan una mezcla de elogios y críticas al libro de Ed Wood sobre la guerra y el militarismo, en el que cuestiona mitos comunes sobre la Segunda Guerra Mundial y reflexiona sobre sus experiencias personales como veterano de combate. Algunos lectores consideran que el libro es inspirador e invita a la reflexión, mientras que otros opinan que carece de la profundidad y el contenido fáctico que esperaban.

⬤ Informativo e inspirador; destaca las falsas lecciones aprendidas de la Segunda Guerra Mundial.
⬤ Profundas percepciones emocionales y reflexiones sobre la guerra.
⬤ Desafía los paradigmas existentes sobre el militarismo, suscitando debates esenciales, especialmente para los lectores más jóvenes.
⬤ Proporciona una valiosa perspectiva sobre las experiencias de los soldados y el impacto social de la guerra.

⬤ Algunos lectores consideraron que la narración se centraba excesivamente en las quejas personales del autor en lugar de en pruebas documentadas.
⬤ La repetición de temas se consideró tediosa, y se sugirió una presentación más concisa.
⬤ Existe controversia sobre las opiniones del autor acerca de la necesidad y la moralidad de la guerra, por lo que a algunos no les convencen sus argumentos.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Worshipping the Myths of World War II: Reflections on America's Dedication to War

Contenido del libro:

¿Es cualquier guerra una «buena guerra»? En Worshipping the Myths of World War II (Adorando los mitos de la Segunda Guerra Mundial), el autor analiza críticamente lo que considera la dedicación de Estados Unidos a la guerra como panacea y como método principal de Washington para dirigir el mundo.

Exponiendo por qué cree que las lecciones de la Segunda Guerra Mundial son profundamente relevantes para los acontecimientos actuales, Edward W. Wood, Jr, reflexiona sobre temas como la matanza de inocentes, que se fue aceptando cada vez más durante la guerra; sobre cómo la matanza real suele ignorarse en los debates y reportajes de guerra; sobre el impacto vitalicio del servicio en primera línea, que él conoció de primera mano; sobre el concepto ampliamente aceptado de «la Generación más Grande»; sobre los criterios actuales para juzgar las memorias y novelas de guerra; sobre la falacia de que Estados Unidos ganó la guerra en gran medida por sí mismo; y sobre el efecto que tuvo el Holocausto en nuestros conceptos nacionales del mal y la pureza.

Su capítulo final se centra en cómo la «guerra contra el terror» es diferente de la Segunda Guerra Mundial, y por qué los mitos creados sobre esta última ocultan esa realidad. Selección de 2007 como Título Académico Sobresaliente por la revista Choice.