Puntuación:
Las críticas de «El cuarto círculo» ponen de relieve el contraste entre el brillante estilo de Zoran Zivkovic y el vacío que se percibe en la estructura narrativa de la novela. Mientras que algunos lectores aprecian la elaborada prosa y el desarrollo de los personajes, otros critican la falta de cohesión y profundidad del argumento.
Ventajas:La escritura se califica de deslumbrante y soberbia, con un fraseo impecable y una profundidad emocional que capta con eficacia diversos estados de ánimo. Las narraciones individuales están bien estructuradas y pueden sostenerse por sí solas, y se reconoce a Zivkovic su talento en el desarrollo de personajes y su voz única.
Desventajas:Muchos críticos consideran que la novela carece de significado y profundidad, y la describen como vacía y decepcionante en general. La intrincada estructura multinarrativa se considera inconexa, con vínculos insuficientes entre las historias, lo que dificulta la cohesión y el impacto general de la historia.
(basado en 3 opiniones de lectores)
The Fourth Circle
¿Qué pueden tener en común un mago informático autoexiliado en un templo budista abandonado y el humilde sirviente de un pintor de frescos medieval? ¿Cuál es el vínculo entre la enigmática misión de un radiotelescopio gigante y una tribu de seres esféricos que habitan un mundo lleno de aromas y hierbas sobrenaturales? ¿Qué llevará a cuatro grandes científicos de varios siglos, Arquímedes, Ludolph van Ceulen, Nikola Tesla y Stephen Hawking, al mismo punto en el tiempo? ¿Qué tiene esto que ver con Rama, un programa informático femenino, preñado por un extraño simio? Y, sobre todo, ¿por qué es necesario que Sherlock Holmes y Moriarty unan sus fuerzas para que por fin se cierre el Cuarto Círculo?
Ganador del Premio Milos Crnjanski.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)