El Concilio de Calcedonia reexaminado

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen exhaustivo del Concilio de Calcedonia, analizando las disputas históricas y teológicas que condujeron al cisma entre calcedonianos y no calcedonianos (ortodoxos orientales). Pretende aclarar conceptos erróneos en torno a las posiciones teológicas de estos grupos, centrándose especialmente en la naturaleza de Cristo tal como se entiende dentro de la tradición ortodoxa oriental. El autor, el P. V.C. Samuel, presenta una visión equilibrada de ambas partes, destacando las complejidades y matices del debate, al tiempo que critica las motivaciones políticas del concilio.

⬤ Estudio académico exhaustivo con documentación histórica minuciosa.
⬤ Tratamiento equilibrado de las perspectivas calcedonianas y no calcedonianas.
⬤ Aclara con éxito conceptos erróneos comunes sobre la comprensión ortodoxa oriental de Jesucristo.
⬤ Proporciona una exploración reveladora de las dimensiones teológicas y políticas del Concilio de Calcedonia.
⬤ Ofrece una visión de la teología mística conservada por la Iglesia Ortodoxa Oriental.

⬤ El uso de notas al final en lugar de notas a pie de página puede interrumpir la fluidez de la lectura.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar el libro demasiado técnico o denso, haciéndolo menos accesible para lectores ocasionales.
⬤ Se critica que no detalle suficientemente las acusaciones específicas contra Dioscórides, dejando potencialmente algunas cuestiones sin resolver.
⬤ Algunos podrían percibir un sesgo inherente contra la ortodoxia calcedoniana.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

The Council of Chalcedon Re-Examined

Contenido del libro:

El Concilio de Calcedonia representa un hito en la vida de la Iglesia, cuyo impacto se prolongó durante más de quince siglos, tras los cuales la Iglesia se dividió en dos entidades, una que apoyaba el Concilio y otra que lo rechazaba.

Muchos teólogos de Occidente han defendido el Concilio de Calcedonia y atacado a sus oponentes como herejes, aunque han surgido algunos estudios contemporáneos que exigen modificar parte de esa vieja imagen tradicional. Sin embargo, sigue siendo necesario un estudio más sofisticado sobre este tema, porque estos estudios contemporáneos, a pesar de su importancia, no han sido capaces de llegar a la raíz de los hechos relacionados con el Concilio y la controversia cristológica que lo acompañó.