El caso moral de los combustibles fósiles

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «The Moral Case for Fossil Fuels», de Alex Epstein, elogian en general el libro por su presentación de una perspectiva favorable a los combustibles fósiles que destaca sus beneficios para la vida humana y la economía, al tiempo que critica al movimiento ecologista dominante por su postura contraria a los combustibles fósiles. Muchos críticos elogian el estilo atractivo del libro, el uso riguroso de los datos y la claridad de los argumentos. Sin embargo, los detractores critican a Epstein por seleccionar datos, tergiversar el consenso científico sobre el cambio climático y abogar por un mayor uso de combustibles fósiles a pesar de los riesgos asociados.

Está bien documentado, con datos interesantes, argumentos claros en defensa de los argumentos morales a favor de los combustibles fósiles y reflexiones sobre los beneficios de los combustibles fósiles para el florecimiento humano y la prosperidad económica. A muchos les parece interesante e invita a la reflexión, pues pone en tela de juicio las ideas predominantes sobre la energía y el cambio climático.

Criticado por la posible selección de datos, la tergiversación del consenso científico sobre el clima y la falta de equilibrio en la evaluación del impacto ambiental del uso de combustibles fósiles. Algunos consideran que el libro es demasiado parcial y carece de profundidad emocional.

(basado en 616 opiniones de lectores)

Título original:

The Moral Case for Fossil Fuels

Contenido del libro:

¿Podría estar equivocado todo lo que sabemos sobre los combustibles fósiles?

Durante décadas, los ecologistas nos han dicho que el uso de combustibles fósiles es una adicción autodestructiva que destruirá nuestro planeta. Sin embargo, al mismo tiempo, según todas las medidas de bienestar humano, desde la esperanza de vida hasta el agua potable y la seguridad climática, la vida ha ido mejorando cada vez más.

¿Cómo es posible?

La explicación, argumenta el experto en energía Alex Epstein en The Moral Case for Fossil Fuels, es que normalmente sólo oímos una parte de la historia. Se nos enseña a pensar sólo en los aspectos negativos de los combustibles fósiles, sus riesgos y efectos secundarios, pero no en sus aspectos positivos: su capacidad única para proporcionar energía barata y fiable a un mundo de siete mil millones de personas. Según Epstein, la importancia moral de una energía barata y fiable está muy infravalorada. La energía es nuestra capacidad para mejorar todos los aspectos de la vida, ya sean económicos o medioambientales.

Si miramos el panorama general de los combustibles fósiles comparados con las alternativas, el impacto global del uso de combustibles fósiles es hacer del mundo un lugar mucho mejor. Estamos moralmente obligados a utilizar más combustibles fósiles por el bien de nuestra economía y nuestro medio ambiente.

Basándose en ideas originales e investigaciones de vanguardia, Epstein sostiene que la mayor parte de lo que oímos sobre los combustibles fósiles es un mito. Por ejemplo...

Los combustibles fósiles son sucios.

Verdad Los beneficios medioambientales del uso de combustibles fósiles superan con creces los riesgos. Los combustibles fósiles no ensucian un medio naturalmente limpio, sino que limpian un medio naturalmente sucio. No toman un clima naturalmente seguro y lo hacen peligroso; toman un clima naturalmente peligroso y lo hacen cada vez más seguro.

Mito Los combustibles fósiles son insostenibles, por lo que debemos esforzarnos por utilizar energía solar y eólica "renovables".

Verdad El sol y el viento son combustibles intermitentes y poco fiables que siempre necesitan el respaldo de una fuente fiable de energía, normalmente combustibles fósiles. Quedan enormes cantidades de combustibles fósiles, y tenemos mucho tiempo para encontrar algo más barato.

Mito Los combustibles fósiles perjudican al mundo en desarrollo.

Verdad Los combustibles fósiles son la clave para mejorar la calidad de vida de miles de millones de personas en el mundo en desarrollo. Si los retenemos, el acceso al agua potable cae en picado, máquinas médicas críticas como las incubadoras se vuelven imposibles de utilizar y la esperanza de vida disminuye considerablemente. Los llamamientos a "abandonar los combustibles fósiles" son llamamientos a degradar la vida de personas inocentes que simplemente quieren las mismas oportunidades de las que disfrutamos en Occidente.

Teniendo todo en cuenta, incluidos los hechos sobre el cambio climático, Epstein sostiene que "es fácil malinterpretar y demonizar los combustibles fósiles, pero es absolutamente bueno utilizarlos. Y es absolutamente necesario defenderlos.... El uso de combustibles fósiles por parte de la humanidad es sumamente virtuoso, porque la vida humana es la norma de valor y porque el uso de combustibles fósiles transforma nuestro entorno para hacerlo maravilloso para la vida humana".